[identity profile] shellesie.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Мне проще смириться с мыслью о том, что это Я - слепая курица, а не Gmail недоработан.
поэтому скажите же мне, где искать в gmail опцию "уведомлять о прочтении письма"?

Date: 2006-06-23 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] mivlad.livejournal.com
Много ли почтовых клиентов поддерживают эти уведомления? И много ли пользователей поддерживающих клиентов согласятся их отправлять?

Date: 2006-06-23 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] toomany.livejournal.com
Outlook, TheBat... etc, etc )

Date: 2006-06-23 09:12 am (UTC)

Date: 2006-06-23 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] k48.livejournal.com
Этой опции там нет и быть не должно. Используя ее, вы поступаете очень невежливо и нагло.

Date: 2006-06-23 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
дану? для важной переписки это единственный способ получить квитанцию о прочтении собщения,и быть уверенным, что инфа попала в руки к получателю

Date: 2006-06-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_murzilla/
Ага... Мне один американский корпоративный сервер отвечает следующим образом: Your message has been displayed to the recipient. There is no guarantee that it has been read or understood...

Date: 2006-06-23 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] shadowcopy.livejournal.com
TheBat в какой-то версии тоже по-умолчанию именно так и отвечает.

И у нас текст уведомления примерно такой же. :)

Но все равно помогает.

Date: 2006-06-23 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
Это ответ именно клиента. он удостоверяет в том, что письмо было получено получателем. т.е. дошло. а вот что делать с письмом - это дело получателя. но отправитель, точно знает, что писмо получено.

Date: 2006-06-23 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] k48.livejournal.com
Для этого можно попросить об этом получателя в конце письма. Все остальные методы нецивильны.

Date: 2006-06-23 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Не навязывайте другим свое представление о этике. Эта функция есть, она широкораспространена. Большинство почтовых клиентов ее поддерживают. Ничего "нецивильного" в ее использовании нет.

Date: 2006-06-23 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
бред. это заставляет пользователя проделать кучу действий. а так выскочило окно с вопросом подтвердить или нет. выбрал и готово. а при больших объемах переписки одно только ручное составление отчетов о прочтении займет просто уйму времени.

Date: 2006-06-23 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] shadowcopy.livejournal.com
Почему? В чем наглость и невежливость-то?

В нашей компании используется очень широко (особенно - со стороны клиентов). От них приходит множество писем, не требующих ответа, но при этом важных. Автоуведомление очень помогает. Сейчас стоит в режиме ручного подтверждения, подумываю поставить на автомат.

Есть у нас и парочка людей, которые не хотят отсылать уведомления - у них в клиентах стоит опция "игнорировать запрос подтверждения" и они их даже не видят.

Date: 2006-06-23 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] k48.livejournal.com
Потому что по общепринятым правилам сетевого этикета так не положено.

Деловая переписка, разумеется, этим правилам никогда не следует, так что да, тогда все ОК.

Правда, почта всегда доходит, либо возвращается уведомление о невозможности доставки...

Date: 2006-06-23 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] shadowcopy.livejournal.com
Никогда не слышал о подобном в нетикете. Почему так не положено-то? В чем конкретно неудобство для получателя? Если его почтовый клиент не поддерживает уведомления, то он просто их не видит. Если же поддерживает, то эту возможность можно включать/выключать по вкусу, а иногда - даже делать это выборочно по системам фильтров.

А что почта всегда доходит - неправда. Системы не идеальны. Может и почтовый сервер письмо заглотить, фильтры спама - так те вообще почти всегда молча работают и никаких уведомлений не отсылают.

Date: 2006-06-23 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ennoto.livejournal.com
кто принимал эти правила? а? а то слово "общепринятые" как-то тут не уместно. Я еще понимаю во времена FIDO были действительно общепринятые правила, да и то ,в таком тесном (по нынешним сетевым меркам) кругу случались девиации в правилах. а инет слишком уж многообразен и мультикультурен для "общепринятых" правил.

Date: 2006-06-23 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] amdeluxe.livejournal.com
Эх, мне бы хотя бы о доставке... :)

Date: 2006-06-23 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] irasafina.livejournal.com
я такая же курица)))давай дружить)))

Date: 2006-06-23 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] real-commander.livejournal.com
Google Mail (как и все продукты от гугла) сделан в минималистическом стиле. Минимум настроек, максимум гибкости в использовании. Разработчики намеренно убирают различные опции работы с почтой, которые мешают нормальной работе в сети (в частности - подтверждение прочтения). Не нравится - не используйте web-интерфейс гуглмейл. Ваше право :)