Вопрос про TheBat

[kathiejmie.livejournal.com]

Недавно у меня сломался компьютер, и пришлось переустанавливать Windows, но удалось скопировать всю информацию с винчестера.

Вопрос: Я переустановила TheBat, но там естественно нет ни адресов в адресной книге, ни старых моих почтовых ящиков. Можно ли их как-то добавить из старых файлов, и если да, то где именно их можно найти и как все это сделать?

Comments

[fonon.livejournal.com]

Создать новый ящик. При создании указать каталог старого почтового ящика.

[13-ya.livejournal.com]

Обычно информация в бате храниться:
С:\Documents and Settings\имя пользователя на компе\Application Data\The Bat!\

Зарегистрировав новый ящик в бате (в новой опереационке), берем папочку с ящиком с сохраненной информацие и заменяем созденную до этого на новый диск по такому же пути.

[kathiejmie.livejournal.com]

огромное спасибо!

[bysinka-tyt.livejournal.com]

лучще для таких случаев создавать резервную копию. в бате есть эта функция. очень удобно.

[guest-o.livejournal.com]

Бат -- ваще зло. Он хранит общие настройки в ветке реестра HKCU вместо HKLM. И кроме этого, эти настройки периодически немотивированно слетают. А уж сто касается так называемой "сетевой" версии -- то это ваще слов никаких нет. Одни эмоции и восклицательные знаки.

[13-ya.livejournal.com]

Ну аутглюк не лучше. ИМХО

[guest-o.livejournal.com]

Неправда. У меня целы архивы почты, хранящейся в аутлуке ажно с начала 2002 года. И это рабочая почтовая база, т.е. не просто архив, а аутлук на ней работает. А в ряде контор, которые я наблюдают, бат слетает не реже одного раза в месяц.

[xarkonnen.livejournal.com]

на аутглюке с батом свет клином не сошёлся. ещё есть, как минимум, Thunderbird и куча др клиентов.

[sirmaxim.livejournal.com]

эм... ну сетевая версия уже не поддерживается, на сколько я помню, после того как они сделали свой почтовый сервер
а где он должен хранить настройки для каждого пользователя. свои настройки для каждого пользователя поэтому и в HKCU
хотя в смысле мультипользовательности аутглюк получше будет
зато бат сам открывает хтмл почту, в отличие от аутглюка, который использует движок ИЕ и соответсвенно можно получить вирус, только открыв письмо. Имхо этого достаточно что бы перестать любить аутглюк...

[guest-o.livejournal.com]

> зато бат сам открывает хтмл почту, в отличие от аутглюка, который использует движок ИЕ и
> соответсвенно можно получить вирус, только открыв письмо. Имхо этого достаточно что бы
> перестать любить аутглюк...

Всю свою интернетную жисть пользуюсь Outlook Express и IE, лет 9 уже. Чорт, ну где же эти вирусы?.. :-)

[sirmaxim.livejournal.com]

хм... ну не знаю... не знаю... у меня писем с вирусами приличное кол-во ловится на почтовике...
а вообще я тут говорю про потенциал...
но. точно знаю что раз в пару месяцев мне звонит кто-то из знакомых, обычно только что подключивший и-нет и жалуется, что у него то домашняя страница с голыми девушками появилась, то еще что-то в этом роде. (это я уже про эксплорер) так что думайте сами, решайте сами.... :-)

[guest-o.livejournal.com]

> звонит кто-то из знакомых, обычно только что подключивший и-нет и жалуется, что у него то
> домашняя страница с голыми девушками появилась

Ну дык это... Как там говориться про этот самый стеклянный? И его разобьёт, и руки порежет :-)

[sirmaxim.livejournal.com]

:-) просто есть разные категории пользователей... если чел любитель качать непонятные экзешнки и их запускать, то ему поможет только отключение от и-нета...
а вот если есть мозги.. то тут уже чел сам осмысленно решает что ему нравится.
кто-то открывает пару страничек и все... кто-то держит штук 50 закладок открытыми и все такое

офф: а вы пробовали когда-нибудь альтернативные браузеры?

просто с точки зрения безопасности бат безопаснее. это факт. а все остальное, споры и все такое... это уже дело десятое.
я вот, например до того, как не подцепил лавсан не пользовался файерволлом (был такой период, когда аутпост жутко глючил и тормозил на ХР): период-то закончился, а я его так и не поставил: думаю фигня: уже полгода пользую нет и все ок... так вот через месяц словил лавсана. :-) так что лучше перестраховаться... :-)

[guest-o.livejournal.com]

> офф: а вы пробовали когда-нибудь альтернативные браузеры?

К сожалению, пробовал :-) Оперу юзал, нетскейп с 4.3 по 4.7 версию, 8-ой ставил, файрфокс. Они меня удручают все :-) В Нетскейпе была приличная почто- и ньюсо-читалка, если бы не её баги, я б ею и пользовался, наверное, по сей день, но с кодировками она глючила безбожно.

> я вот, например до того, как не подцепил лавсан не пользовался файерволлом (был такой
> период, когда аутпост жутко глючил и тормозил на ХР): период-то закончился, а я его так и не
> поставил: думаю фигня: уже полгода пользую нет и все ок... так вот через месяц словил
> лавсана. :-) так что лучше перестраховаться... :-)

А я давно уже таким попустительством не занимаюсь, на серваке стоит полный комплекс мер -- и файрвол и антивирус :-) И оба чекают почту на предмет всякой фигни.

[sirmaxim.livejournal.com]

по поводу первого: как попробовал оперу так "влюбился" ничем другим почти не пользуюсь....

второе - +1 :-)
на серваке тоже все стоит... :-)

[egor-13.livejournal.com]

Windows98?
Мне уже года два ничего по Интернету не подцеплялось... на нее, естественно.

[sirmaxim.livejournal.com]

в общем все довольно просто, особенно если вы не шифровали старые ящики.
делается примерно так
по умолчанию Бат хранит всю инфу о всех почтовых ящиках (в том числе и письма из них) в папке ..\TheBat\Mail
вы берете эту папку (Mail) и копируете в новую папку с Батом
затем в Бате выбираете создать ящик и там указываете любое имя, а главное папку ..\TheBat\Mail\имя старого ящика
потом нажимаете постоянно далее далее... все настройки старого ящика будут сохранены
примерно так...