Идентификация
Jul. 16th, 2006 11:23 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
booblecat.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqВ одном английском психологическом детективном романе и преступник, и его циничный адвокат на суде успешно манипулировали другими участниками драмы. Подлая женщина волею судеб оказалась опекуном мальчика — наследника большого состояния. Она провоцировала его ненависть. Доведя ее до нужной кондиции, побудила к отчаянному поступку. Мальчик находил утешение в своем кролике, а она под предлогом риска кожных заболеваний его убила (при мальчике засунула в горячую духовку). Потом подбросила газету с описанием убийства — отравления пыльцой спорыньи, подмешанной в салат. Мальчик сделал то же самое, и они вместе съели миску отравленного салата — ничего другого честному ребенку не оставалось. Она вышла в уборную и очистила желудок, а мальчик умер. Это — сравнительно простая манипуляция на чувствах.
Началось следствие и суд. И следователь, и судья, и адвокат прекрасно все понимали, но прямых улик не было — налицо попытка нервного ребенка убить ненавистную тварь хотя бы ценой своей жизни (мальчик перед смертью даже в этом признался). Приговор зависел от присяжных. И адвокат построил защиту на стереотипах мышления присяжных. Он тщательно изучил каждого по всем возможным источникам, а потом наблюдая за их поведением в суде.
Особо трудным объектом был для него молодой умный, образованный и чуткий человек. Но адвокат выяснил, что он был марксист, и специально для него часть речи построил на классовом подходе. Подсудимая — из пролетарской семьи, всю жизнь работала на богатых хозяев, создавала им прибавочную стоимость, была отчуждена от образования и культуры, огрубела — но честно выполняла свой долг, как умела. И вот — буржуазное общество ей мстит и т. д. Остальные присяжные ничего в этом куске речи не поняли, для каждого из них был заготовлен свой кусок, на языке именно его стереотипов. Все до одного оправдали убийцу, причем не вызывавшую у них симпатий.
А теперь — внимание, вопрос! Может ли кто-нибудь подсказать автора и название произведения? Может, текст даже удастся скачать из Сети? Заранее благодарен.
Началось следствие и суд. И следователь, и судья, и адвокат прекрасно все понимали, но прямых улик не было — налицо попытка нервного ребенка убить ненавистную тварь хотя бы ценой своей жизни (мальчик перед смертью даже в этом признался). Приговор зависел от присяжных. И адвокат построил защиту на стереотипах мышления присяжных. Он тщательно изучил каждого по всем возможным источникам, а потом наблюдая за их поведением в суде.
Особо трудным объектом был для него молодой умный, образованный и чуткий человек. Но адвокат выяснил, что он был марксист, и специально для него часть речи построил на классовом подходе. Подсудимая — из пролетарской семьи, всю жизнь работала на богатых хозяев, создавала им прибавочную стоимость, была отчуждена от образования и культуры, огрубела — но честно выполняла свой долг, как умела. И вот — буржуазное общество ей мстит и т. д. Остальные присяжные ничего в этом куске речи не поняли, для каждого из них был заготовлен свой кусок, на языке именно его стереотипов. Все до одного оправдали убийцу, причем не вызывавшую у них симпатий.
А теперь — внимание, вопрос! Может ли кто-нибудь подсказать автора и название произведения? Может, текст даже удастся скачать из Сети? Заранее благодарен.
no subject
Date: 2006-07-16 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 08:22 pm (UTC)На amazon.com есть "A Judgement in Stone" (http://www.amazon.com:80/gp/product/0375704965/sr=8-10/qid=1153167448/ref=pd_bbs_10/103-6302283-9388623?ie=UTF8), но что-то описание не совпадает...
no subject
Date: 2006-07-17 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 08:30 pm (UTC)Вот описание фильма.
no subject
Date: 2006-07-17 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 08:35 pm (UTC)А не мог Кара-Мурза выдумать эту историю?
no subject
Date: 2006-07-17 08:45 pm (UTC)