(no subject)

[cyka-no-iq.livejournal.com]

А чем принципиально отличаются плееры с флеш памятью от плееров с хдд-памятью?

Ну кроме того, как подключается

Comments

[glukinho.livejournal.com]

С точки зрения потребителя: плееры с HDD гораздо менее устойчивы к механическим воздействиям (т.е. лучше не ронять). Плееры с HDD дешевле flash-плееров (если брать в расчёт объём памяти). Плееры с HDD больше потребляют энергии.

С точки зрения устройства: у одних памятью служит flash-микросхема, у других - жёсткий диск.

[apakin.livejournal.com]

во флэш-плеерах нет механизмов (движущихся частей)

[36-6.livejournal.com]

Типом хранителя информацией (флеш память против винчестера)
Плюсы и минусы и того и другого понятны

А подключаются они одинаково

[cyka-no-iq.livejournal.com]

а можете объяснить, в чем пшлюсы и минусы?

[36-6.livejournal.com]

Флеш память более дорогая, поэтому мп3-плеер с более чем 2Гб стоит уж слишком дорого.
Винчестер более дешевый и менее 20 Гб покупать не имеет смысл, но он имеет движущие механические части, что приводит к тому, что такой плеер имеет бОльший размер, он больше потребляет энергии и он чувствителен к перегрузкам (сотрясениям).
Пожалуй, это основное :)

[sketch-turner.livejournal.com]

Кроме вышеназванного добавлю, что флеш надежнее и может иметь просто миниатюрные размеры (скажем кубик 2х2 см).

ХДД имеет смысл покапать если важен объём.

[m-juanito.livejournal.com]

на хардах объем больше, но они менее ударостойкие

[moultch.livejournal.com]

Еще, по-моему, у ННD лучше звук.

[builtforcomfort.livejournal.com]

Каким образом? :)

[moultch.livejournal.com]

Наверно, из личного опыта этот вывод сделала.

[builtforcomfort.livejournal.com]

Ясно, то есть объективных доводов нет.