[identity profile] alexeymarkov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Бывают ли пистолеты, похожие на настоящие, которыми можно прострелить шину автомобиля (в движении)? А два стекла навылет?
Соотв. газовые (не пробьют) и оса (не похож) отклоняются. Лучше всего была бы пневматическая копия ПМ, очень сильно стреляющая стальными шариками/резиновыми пулями с сердечником. И чтоб было реально получить на него разрешение, либо его не требовалось бы. Ну то есть почти такой игрушечный, но с ощутимой такой пользой. Или такого не бывает?

Date: 2006-08-06 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] valuev.livejournal.com
хороший подход...
но лучше бы сразу писал - мне нужен боевой ствол, но чтобы на нем большими буквами было написано "игрушка".

Date: 2006-08-06 08:06 pm (UTC)

поправка

Date: 2006-08-06 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Задайте этот вопрос в [livejournal.com profile] ru_guns - и там вам наглядно, со ссылками на конкретные пункты конкретных законов, обьяснят, что так не бывает

Date: 2006-08-06 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-id281550.livejournal.com
чтобы убивать?

Date: 2006-08-07 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-id281550.livejournal.com
месье убивал?
тогда месье просто необходим строительный пистолет.
как раз то, о чем говорит месье, только большое и тяжелое
однока "тяжесть, это надежность, в случае чего, можно всегда ебнуть по голове" ©

Date: 2006-08-06 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] slim-sh4d3.livejournal.com
Если очень сильно выстрелить в несчастную жертву стальным шариком или из настоящего пистолета, думаю она (жертва) разницы не заметит, потому что будет мертвой :).

Date: 2006-08-06 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
То, что может прострелить шину или два стекла навылет, с такой же успешностью может прострелить и человека, соответственно относится к боевому или служебному оружию со всеми вытекающими формальностями. Потому ответ: не бывает.

Date: 2006-08-07 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Про такие эксперименты сам не слыхал, но - резину резиновой пулей? вряд ли, вряд ли... При этом, как известно, на близком расстоянии, если "удачно" попадешь, "Оса" ломает ребра и пробивает мягкие ткани.

Date: 2006-08-07 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] radvi-sasha.livejournal.com
А зачем?
Вы в курсе, что даже если Вы (предположим такое) совершите какое-то преступление (ограбление, угроза и тд) с пластмассовым пистолетом в руках, но потерпевший примет его за настоящий, то отвечать будете так, будто как раз настоящий и держали?
Если для самообороны, то какой смысл в похожести?
Если цель именно пробить колеса и стекло, то можно (но нужно ли?) использовать другие средства.

Date: 2006-08-07 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Бооее того, в некоторых случаях это психологически оправдано. Мне даже рассказывали случай, когда мужчина смог спастись от вооруженных ножом грабителей, достав купленный сыну пластиковый игрушечный (!) пистолет, очень похожий на настоящий, пока те реагировали, он схватил лежащий кирпич и хорошо одного оглоушил, остальные двое ретировались.
НО - это при стечении обстоятельств и при быстрой реакции и сообразительности того, на кого нападают. Иначе , как известно, против лома нет приема, если нет другого лома.

Date: 2006-08-07 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Тогда купите игрушечный ;) Ежели неожиданнно стукнут тем же ломом по голове сзади, никакой разницы не будет, что в кармане. Среди всяких случаев такого рода, происходивших с моими знакомыми и со мной, очень часто, даже если и было бы боевое оружне, применить его не было никакой возможности (а в одном случае даже наоборот: "благодаря" тому, что оно было, владельцу проломили череп, два месяца в больнице пролежал, и пистолет украли; владелец был брат однокурсника, работавший в милиции, который и рассказывал; если бы, говорит, не знали, что он при оружии, не напали бы).

(с жалостью)

Date: 2006-08-07 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
По поводу сообразительности - вы себе льстите.
СИЛЬНО.

(устраиваясь поудобнее)

Date: 2006-08-07 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Скажите, а чему такому вас учили в рок-школе Красный Химик?
Вас волнует образ Петросяна?
Хотите об этом погойворить?

(в ужасе замахав руками)

Date: 2006-08-07 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Послушать?!
Упаси Боже, я не выношу самодеятельности a-la покойный виктортсой - к тому же, инспирированной Красными Химиками (очевидно, с помощью КрасныхЪ ХимикатовЪ).
Но я не о том...
Если желаете продолжить тему себя, болезного - предлагаю делать сие в ру_ганз.
Там масса заинтересованных в вас зрителей...

Re: (с жалостью)

Date: 2006-08-07 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-id281550.livejournal.com
я думал, он не напишет в ру_ганз
[livejournal.com profile] langsamer провокатор =)

Date: 2006-08-07 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] radvi-sasha.livejournal.com
А чем для самообороны не устраивает газовый? Я сейчас не вспомню точно, вроде бы люгер бывает газовый и боевой. Не один и тот же, но разница между ними со стороны не заметна. Кстати, если из газового стрелять в упор, то можно человека и в реанимацию отправить.
Резинострелы тоже для самообороны хороши.
Вы же хотите боевой.

Date: 2006-08-07 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Кроме "Осы", все остальные модели резинострелов сделаны на базе боевых пистолетов и от них внешне не отличаются: "Макарыч", "Наганыч", ...э-э, забыл, как эта поделка на базе ТТ называется.