[identity profile] toivonens.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Требуется отсканировать изображение с глянцевой бумаги (журнал). Но обычно при сканировании с глянца изображение получается плохое.
Есть ли какие-то приёмы, чтобы качественно отсканировать с глянца? Может быть это должен быть более качественный сканер или ещё что-то?

Date: 2006-08-07 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] tatiana-ryaba.livejournal.com
Если не ошибаюсь, нужно ставить сканер на высокое разрешение. У меня ни разу так и не получилось.

Date: 2006-08-07 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
А что именно "плохо"? Пятна, размыто, ещё что-то?

Date: 2006-08-07 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
Если "крапинка" не совсем смертельная — можно порыться в настройках сканирования
или отсканировать с большим разрешением, а потом уменьшить, если сильная —
поискать любой how-to по "чистке" сканов. Тот, что известен мне что-то не открывается.

Date: 2006-08-07 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] merengue.livejournal.com
Против крапинки используйте фильтр Descreen в настройках сканирования, как вам внизу уже сказали.

Date: 2006-08-07 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Поддерживаю предыдущего комментатора. Чем имено плохо?

Муар вылезает? Против муара многие модели сканеров имеют опцию (надо включить соответствующий пункт в разделе Descreen).

..Кстати, а как Вы представляете не плоское (а объемное) изображение на 2-мерном носителе? ;)

Обычные фотографии куда лучше сканировать напечатанные на глянцевой бумаге, чем на "матовой" - последние менее резки. С матовой (настоящей матовой, а не той, которая сейчас так называется) разницы с глянцевой нет.

Date: 2006-08-07 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
>..Кстати, а как Вы представляете не плоское (а объемное) изображение на 2-мерном носителе? ;)
Это я "плохое" прочитал как "плоское". Пардон.