(no subject)
Sep. 3rd, 2006 10:03 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
tatiana-ryaba.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЕсли есть тут кто-то, кому приходится сканировать фотографии, поделитесь, пожалуйста, опытом. Как вы управляетесь со среднестатистическими цветными фотографиями, отпечатанными со среднестатистической пленки? Какое разрешение берете, какие размеры на выходе? Как обрабатываете глянцевые фотографии? У меня очень много фотографий, хочу загрузить их в компьютер, а получается ужасно.
no subject
Date: 2006-09-03 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 06:40 pm (UTC)С глянцем никаких проблем сверх обычных не возникает.
Обрабатываю целиком и полностью в ФШ, ибо удобнее и точнее, чем в оболочке сканера.
А насчет ужасности еще - чего у Вас за сканер?
no subject
Date: 2006-09-03 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 07:04 pm (UTC)Насколько я понимаю, там CIS, а у него проблемы со всем, что может хоть как-то бликовать. Так что с радугой на глянце, к сожалению, ничего не сделать, разве что долго и мучительно перекрашивать все в фш, но оно того не стоит.
Вообще, очень у многих многофункционалок CIS-сенсор, что делает их, практически, "маленьким навороченным
ксероксомкопиром".no subject
Date: 2006-09-03 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 07:50 pm (UTC)Сразу с низким разрешением сканировать - будет получаться, мягко говоря, дерьмово.
no subject
Date: 2006-09-03 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 02:53 am (UTC)