Да. Досмотр производится без понятых, но с личного разрешения досматриваемого. Т.е. ты исключительно сам показываешь содерживое карманов и машины, сам открываешь застёжки и т.д.
Имеешь полное право отказатся от проведения досмотра. Тогда, тебя либо отпустят, либо если есть какие-то подозрения - задержут на несколько часов, найдут понятых и произведут обыск. Правда подозрения должны быть весьма убедительными.
приблизительно кусочек одной из них: "когда на теле, или на одежде подозреваемого присутствуют следы совершенного преступления" ну сама статья-то была про задержание, ни с того - ни с сего. но под неё тут же прокатывал "быстрый" личный досмотр. и тогда было не важно кто это, женщина или инопланетянин.
в этом случае, как раз и не факт. при социализме только на бумаге так было. самому доводилось женщин обыскивать, когда она в крови а рядом труп, предположим любимого. заточку как раз у неё и нашли, которой она нас могла бы тоже замастрячить.
no subject
Date: 2006-09-15 09:42 pm (UTC)Имеешь полное право отказатся от проведения досмотра. Тогда, тебя либо отпустят, либо если есть какие-то подозрения - задержут на несколько часов, найдут понятых и произведут обыск. Правда подозрения должны быть весьма убедительными.
no subject
Date: 2006-09-15 10:51 pm (UTC)при социализме это называлось 122 ст. УПК.
там было на это четыре причины.
no subject
Date: 2006-09-15 10:57 pm (UTC)"когда на теле, или на одежде подозреваемого присутствуют следы совершенного преступления"
ну сама статья-то была про задержание, ни с того - ни с сего. но под неё тут же прокатывал "быстрый" личный досмотр. и тогда было не важно кто это, женщина или инопланетянин.
важно важно
Date: 2006-09-16 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-18 12:50 am (UTC)самому доводилось женщин обыскивать, когда она в крови а рядом труп, предположим любимого.
заточку как раз у неё и нашли, которой она нас могла бы тоже замастрячить.
история из жизни: 1988 год.