[identity profile] himchanin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq


Доброго времени суток. Давно интересует такой вопрос. Во многих магазинах при входе надо паковать сумки в пакеты, что очень раздражает :-/ Поиски по нормативным актам привели к этому документу: Методические указания по организации и осуществлению розничной торговли в городе Москве, являющемуся подзаконным актом. В п. 13 написано:

13.11. Работникам предприятия самообслуживания не разрешается требовать отпокупателей предъявления при входе в торговый зал приобретенных в других торговыхпредприятиях товаров, ставить на них штампы или делать другие метки, а также обязывать оставлять личные вещи (сумки, портфели и др.), при выходе недолжны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи (сумки, портфели и др.).


Получается, что магазин не имеет права паковать вещи. Так ли это на самом деле? И является ли сей документ основанием для такого хода мыслей?

З.Ы. Пытался поговорить с администратором в Рамсторе, так она сказала что ей нужна книга и все такое (типа документ).

Date: 2006-09-26 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kf.livejournal.com
Не имеют. Я с по этому вопросу долго разбирался. Теперь вежливо шлю нахуй, в особо тяжёлых случаях вызываю милицию.

Date: 2006-09-26 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] octavarium.livejournal.com
это касается только Москвы?

Date: 2006-09-26 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kf.livejournal.com
да

Date: 2006-09-26 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] caiiika.livejournal.com
ага
меня тоже заинтересовал этот вопрос касательно Петербурга
по все законы ведут всегда куда то вверх если нету внизу (иерархия законодательства). так что думаю, что не имеют права везде. во всяком случае досматривать вещи точно. в пакеты совать тоже не имеют право. это ущемляет мои права и оскорбляет мое достоинство. тип я с клеймом "а вдруг вор" уже захожу в магазин. сейчас никогда не оставляю сумку в камере хранения. но чтобы не было проблем всегда вежливо сообщаю если просят все же оставить - я вам на выходе если вас что то смутит покажу содержимое моей сумки. просили посмотреть только 1раз. и то какая то истеричка контролер. по факту же досмотр имеет право производить только сотрудник милиции. по моему еще и в присутствии свидетелей обязательно... надо поглубже копнуть тут будет в вопросе =)

Date: 2006-09-27 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] tekila9.livejournal.com
А как Вы сможете доказать, что вот этот йогурт и вот этот кефир купили в другом магазине?

Тоже своего рода useful.

Date: 2006-09-27 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
Мне вот что интересно:
сумки, рюкзаки и прочую ручную кладь ведь не от хорошей жизни просят упаковывать,
а сделать это не сложно, так в чём беда? Да, вроде как нарушаются какие-то там права
(спросить какие — так едвали один из десяти ответит), а когда ближайший/любимый/etc
магазин закроют из-за неслабого воровства — будем возмущаться, что не можем купить
что-либо там, где удобно?

Date: 2006-09-27 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] mivlad.livejournal.com
Мне кажется, может иметь место вот какой вариант: запаивание сумок и камера хранения — это услуги (хоть и бесплатные), а приобретение товаров нельзя обуславливать какими-либо услугами.

Date: 2006-09-27 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] gumgam.livejournal.com
По поводу "при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи" - пару раз сталкивалась с тем, что охранник просит предъявить чек и осматривает купленные товары. На мои фразы "Вы не имеете на это права" говорит "да, я знаю", улыбается, но продолжает настаивать..