О пользе дыр в midi-tower

[egor-13.livejournal.com]

У меня обычный простейший корпус ATX. Снимается не верх вместе с боковинами, а боковины по одной. На одной есть некоторое число отверстий, на другой нет. Как думают уважаемые читатели, есть ли разница в том, стоит ли дырчатая панель со стороны шасси мат.платы или же, наоборот, с противоположной стороны? В каком случае лучше охлаждение и меньше пылесосный эффект?
Перегреваться пока, к счастью, ничего и так не перегревается, даже без дополнительных кулеров, но вдруг туда что-то еще будет поставлено.. Да и просто любопытно, как же правильно (если тут вообще есть какое-то "правильно").

Comments

[wiggum-ralph.livejournal.com]

дырки - для выхода воздуха, который нагнетает кулер процессора, если нет втягивающего вентилятора спереди сис.блока и вытягивающего сзади.

[egor-13.livejournal.com]

Дополнительных нет. В блоке питания кулер вытягивает наружу.

Так, следовательно, с какой стороны лучше ставить дырявую панель?

[wiggum-ralph.livejournal.com]

со стороны кулера.

[egor-13.livejournal.com]

Спасибо!

Значит, у меня изначально стоит правильно, надо полагать?

Вопрос, собственно, вызван тем, что вчера был на нашем ВЦ и видел целых два компа, у которых отверсия были справа (со стороны шасси), причем один из них на столе у директора ВЦ (!) оттого и взяли меня сумнения ;) а самого директора на месте не было, а то бы спросил у него...

[network-owl.livejournal.com]

A не кажеться ли Вам, что в есть много ситуаций,
при которых расположение дыр на боку корпуса просто безразлично?

[egor-13.livejournal.com]

Что есть, и много, - это не подлежит сомнению. Но всё работает хорошо, когда есть - в прямом или переносном смысле - "запас прочности". А вот когда оно его не имеет, тогда может быть интересная картина.

Кстати, в том здании, где находится наш ВЦ, стены (кирпичные) толщиной в метр. У современных кирпичных раза в полтора, если не в два, тоньше. Кирпичи вроде за сто лет прочней не стали... Ну это так, к слову.

[network-owl.livejournal.com]

Ну если уж к слову: какие относятся к современным?
Просто у домов примерно 70 годов постройки (лично я такие вполне отношу к
современным) стены тоже в метр. Внешние даже потолще, вроде.
Разумеется, я о кирпичных.

[egor-13.livejournal.com]

Помнится, в 3 кирпича обычно стенки. (В справочник лезть лень.) Если так, то 70 см. Буквально на днях был у приятеля, он лет 8 назад сделал под окном на кухне нишу для зимнего хранения варений-солений: 50 см ниша, 20 см осталось до улицы. Дом постройки 60-х годов.
Впрочем, оффтопик.

[egor-13.livejournal.com]

Интересен также и предположтельный ход мыслей разработчика: зачем-то же сделаны отверстия лишь на одной из двух боковин.

[mr-pif.livejournal.com]

Ход мыслей прост - отверстия нужны, поэтому их на одной из половин и сделали. На второй - не нужны, поэтому не сделали :) Штамповать дыры на обеих половинках разработчику показалось лениво.

[egor-13.livejournal.com]

Это-то ясно, - не ясно, почему именно на той стороне. Впрочем, если первый коментарий правилен, то вопрос исчерпан.

[mr-pif.livejournal.com]

Первый комментарий безусловно правилен.

[egor-13.livejournal.com]

И Вам тоже спасибо за уточнение!