(no subject)
Oct. 5th, 2006 01:55 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rashun.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqОкуда появилась фраза: "Во имя Отца, Сына и Святого Духа"? И что она значит?
Уточню. Эта значит лишь одно: триединого бога.. который и отец и сын и дух, но почему именно так?
Уточню. Эта значит лишь одно: триединого бога.. который и отец и сын и дух, но почему именно так?
no subject
Date: 2006-10-05 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 09:58 am (UTC)откуда появилось понимание триединого бога?
no subject
Date: 2006-10-05 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-06 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:35 am (UTC)Обращаюсь я к отцу-сыну-святому духу.. и т.д.
Почему к трем?.. Отец любил мир настолько сильно, что послал сына своего чудеса творить.. а святой дух явился в облике голубя (если я не ошибаюсь)..
Почему эти три сущности стали считать (взяли за основу) единым Богом? Был конфликт вер?
no subject
Date: 2006-10-05 02:38 pm (UTC)Если одним предложением, то Б-г триедин, т.е. он единый Б-г, он же - Христос, и он же - святой дух; и эта аксиома является одной из основ христианства.
И вот еще что надумалось
Date: 2006-10-05 02:43 pm (UTC)Богов не может быть несколько, Б-г один и единственный, и нет ему облика, и не может он стать человеком, - говорили иудеи.
А у нас Б-г триедин, он одновременно может быть и сыном своим, и голубем, и вообще он - частица каждого творения своего (или творения - частицы Б-га), - говорили христиане.
Так каждый и остался при своем мнении...
no subject
Date: 2006-10-06 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 10:41 am (UTC)«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин.3:16)
no subject
Date: 2006-10-05 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:18 am (UTC)Длинный ответ опять же повторюсь, займет неплохую по объему книгу.
Я поясню отчего я так отреагировал:
Представьте себе такой диалог.
Спрашивающий в форуме систадминов: "А как работает компьютер?"
Маститый сисадмин, поглаживая живот: "Видишь-ли, мой молодой друг, это все довольно непросто, во первых в компьютере есть процессор, то есть устройство, выполняющая команды над данными. То и другое хранится в оперативной памяти, это..."
Спрашивающий (перебивая): "А я вот что нашел, если нажать на зелененьую кнопочку, то экран засветится и на нем появится виндоуз."
Сисадмин (опешив): "... Ну наверное можно и так объяснить".
no subject
Date: 2006-10-05 11:31 am (UTC)Компьютер работает на Булевой логике (единички.. нолики.. помните?), которая описывает все взаимодействие внутри системного блока.
no subject
Date: 2006-10-05 11:42 am (UTC)Повторюсь, концепция Троицы и взаимоотношений ее ипостасей между собой есть один из самых трудных для осознания и понимания "камней преткновения" в христианской теологии. В раннем христианстве и Средние века десятки и сотни тысяч людей погибли в процессе этого осознания, на протяжении веков написаны миллионы строк текста об этом.
А вы хотите в комьюнити ЖЖ об этом сразу и все узнать.
Коротко - выше. Длинно - не здесь. Да и базис у вас недостаточный для понимания.
Попытайтесь первокласснику дифференциальную геометрию объаснить, так чисто, на пальцах.
И никакого флейма тут нет.
no subject
Date: 2006-10-05 12:17 pm (UTC)И эта ендинственная сфера, где люди накрутили гордиев узел, в котором не способны разобраться.
В общем.. этот пост преследовал несколько целей, одной из которых было найти человека, который пытается вникнуть в _ВАШИХ_ дебри верований, не приобщаясь ни к одной из них..
Ладно... забейте.
no subject
Date: 2006-10-05 01:10 pm (UTC)Ну почему "все" :) далеко не все ;)
> а еще _ВЫ_ часто ссылаетесь на мудрость предков, с которой не стоит спорить.
_МЫ_ утверждаем, что спорить можно по крайней мерев случае равного уровня познаний. В случае неравного это наывается "обучение", а не спор.
> И эта ендинственная сфера, где люди накрутили гордиев узел, в котором не способны разобраться.
Накурчено действительно, немало. Но разобраться вполне можно. Было бы желание разбираться.
> В общем.. этот пост преследовал несколько целей, одной из которых было найти человека, который пытается вникнуть в _ВАШИХ_ дебри верований, не приобщаясь ни к одной из них..
_НАШИХ_ дебрей вы с таким отношением все равно не вникнете. ;)
> Ладно... забейте.
И вам того же :-}
no subject
Date: 2006-10-05 01:19 pm (UTC)Жаль вас... :(( и извините за то что отвечаю флеймом..
no subject
Date: 2006-10-05 02:45 pm (UTC)7. Три минуса моего характера: хам, зазнайка, провокатор.
Провокация :)
no subject
Date: 2006-10-05 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 11:14 am (UTC)пожалуйста.. флеймить не надо, смысла нет.
no subject
Date: 2006-10-05 12:50 pm (UTC)Понятие "Троица" - не самое большое противоречие в религиозном мировоззрении.
no subject
Date: 2006-10-05 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 01:02 pm (UTC)В Ветхом завете (Ис.6.3) в видении пророка Исаии серафимы пели "Свят, Свят, Свят" - прозрачный намек на троичность Бога.
Окончание евангелия от Матфея: Слова Христа:
"...Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа.." .
no subject
Date: 2006-10-05 10:12 pm (UTC)