Wi-Fi роутер для дома
Oct. 13th, 2006 07:55 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
apelsin.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqНужна мне такая штуковина, чтобы организовать точку доступа к интернету из дома с нескольких компьютеров.
Суть задачи:
В данный момент единственный компьютер подключен напрямую к свитчу провайдера, доступ к интернету через vpn-соединение. Однако, с этого одного компьютера в разное время работают два разных человека с разными реквизитами (разные ip-адреса). Сейчас совместный доступ осуществляется путем изменения ip-адреса при логине в систему. Назрела необходимость покупки еще одного компьютера, причем ноутбука с Wi-Fi. То есть хотелось бы организовать совместный доступ к интернету одного стационарного компьютера через ethernet и одного ноутбука через Wi-Fi. К провайдерскому свитчу по-прежнему идет один ethernet-кабель. Ясно, что нужен небольшой роутер. Через который одновременно (!) два компьютера могли бы устанавливать разные vpn-подключения к шлюзу провайдера. Хорошо бы, чтобы сам роутер тоже умел устанавливать vpn-соединение. На всякий случай. Должно быть несколько ethernet-портов и поддержка 802.11g. Вот, собственно, и все.
Вопрос:
Какую модель, удовлетворяющую требованиям ситуации, вы можете мне посоветовать? Какие еще полезные функции в роутере есть смысл искать? Сколько все это удовольствие будет стоить?
Тем, кто захочет меня отправить на сайты производителей роутеров для дома, я сразу скажу: я посетил, к примеру, сайт D-Link. Там есть тьма разных моделей. Меня, в частности, интересует вопрос с vpn - у некоторых моделей заявлена поддержка IPSec passthrough, еще чего-то там passthrough, у некоторых другое заявлено, у некоторых ничего не заявлено. Я опасаюсь построить сеть, в которой все равно доступ в интернет будет только у одного человека. А мне хотелось бы два разных vpn-соединения одновременно. Потому и спрашиваю.
Суть задачи:
В данный момент единственный компьютер подключен напрямую к свитчу провайдера, доступ к интернету через vpn-соединение. Однако, с этого одного компьютера в разное время работают два разных человека с разными реквизитами (разные ip-адреса). Сейчас совместный доступ осуществляется путем изменения ip-адреса при логине в систему. Назрела необходимость покупки еще одного компьютера, причем ноутбука с Wi-Fi. То есть хотелось бы организовать совместный доступ к интернету одного стационарного компьютера через ethernet и одного ноутбука через Wi-Fi. К провайдерскому свитчу по-прежнему идет один ethernet-кабель. Ясно, что нужен небольшой роутер. Через который одновременно (!) два компьютера могли бы устанавливать разные vpn-подключения к шлюзу провайдера. Хорошо бы, чтобы сам роутер тоже умел устанавливать vpn-соединение. На всякий случай. Должно быть несколько ethernet-портов и поддержка 802.11g. Вот, собственно, и все.
Вопрос:
Какую модель, удовлетворяющую требованиям ситуации, вы можете мне посоветовать? Какие еще полезные функции в роутере есть смысл искать? Сколько все это удовольствие будет стоить?
Тем, кто захочет меня отправить на сайты производителей роутеров для дома, я сразу скажу: я посетил, к примеру, сайт D-Link. Там есть тьма разных моделей. Меня, в частности, интересует вопрос с vpn - у некоторых моделей заявлена поддержка IPSec passthrough, еще чего-то там passthrough, у некоторых другое заявлено, у некоторых ничего не заявлено. Я опасаюсь построить сеть, в которой все равно доступ в интернет будет только у одного человека. А мне хотелось бы два разных vpn-соединения одновременно. Потому и спрашиваю.
Re: Много имхи:
Date: 2006-10-13 02:39 pm (UTC)провайдер считал бы трафик для разных соеденений отдельно вам ныужно 2 (!) шнурка
из провайдерского свича. Я сильно сомневаюсь, что возможно иначе.
Как, по-вашему, провайдер должен различать двух клиентом с 1 ip, одним mac-ом одним физическим портом? Может я где и ошибаюсь, но...
Re: Много имхи:
Date: 2006-10-13 06:28 pm (UTC)Re: Много имхи:
Date: 2006-10-13 07:52 pm (UTC)Если Вы заметили, оба договора прописаны на один и тот же МАС-адрес, потому что сейчас доступ идет с одного компьютера. Проблема, действительно, остается только с разными IP.