(no subject)
Oct. 14th, 2006 12:45 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Cотрудник милиции, совершивший преступление, перестает быть сотрудником
http://www.newsru.com/russia/13oct2006/gastarbaiter.html
Выступая в суде в пятницу, представитель ответчика - МВД РФ, который отказался представиться журналистам, заявил, что сотрудник милиции, совершивший преступление, перестает быть сотрудником правоохранительных органов в этот момент согласно внутренним правилам ведомства.
Поясняя внутренние инструкции МВД, представитель ведомства в суде пояснил, что сотрудник милиции, который действует не в интересах государства и совершает противоправные действия, в этот момент перестает исполнять служебные обязанности, то есть перестает быть милиционером. Поэтому иск может быть предъявлен от потерпевшего, но не к МВД России, а к милиционеру, который совершил преступление.
Т.е., если дать в морду милиционеру после того, как он совершил преступление, это уже не будет проходить по статье "при исполнении"?
http://www.newsru.com/russia/13oct2006/gastarbaiter.html
Выступая в суде в пятницу, представитель ответчика - МВД РФ, который отказался представиться журналистам, заявил, что сотрудник милиции, совершивший преступление, перестает быть сотрудником правоохранительных органов в этот момент согласно внутренним правилам ведомства.
Поясняя внутренние инструкции МВД, представитель ведомства в суде пояснил, что сотрудник милиции, который действует не в интересах государства и совершает противоправные действия, в этот момент перестает исполнять служебные обязанности, то есть перестает быть милиционером. Поэтому иск может быть предъявлен от потерпевшего, но не к МВД России, а к милиционеру, который совершил преступление.
Т.е., если дать в морду милиционеру после того, как он совершил преступление, это уже не будет проходить по статье "при исполнении"?
no subject
Date: 2006-10-14 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 11:15 am (UTC)Вообще-то внутриведомственные инструкции не перекрывают законы и УК, по принципу верховенства права, плюс к тому они не являются правовыми, а только нормативными пожзаконными актами, регулирующими порядок осуществления служебных обязанностей сотрудниками МВД. Внутриведомственные инструкции не обязывают ни к чему не сотрудников МВД.
При наличии нормального адвоката этот суд будет выигран по апелляции, а я думаю, что после этого резонанса адвокат найдется.
no subject
Date: 2006-10-14 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-16 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-14 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-15 07:35 am (UTC)