7N400

Nov. 2nd, 2006 11:07 pm
[identity profile] starmaugli.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Мой знакомый обратился ко мне с вопросом сколько может поддерживать памяти материнская плата Gigabyte 7N400. Я честно полез на сайт производителя и прочитал ДО 3 гигов. Но мой знакомый не успокаивался, он позвал меня покупать необходимую память, а так же помочь ему с установкой оной в его комп. В пассиве уже тогда предвиделось потрянное время, в активе же... ну актив тоже был!:) Я посоветовал во избежании возможных конфликтов между памятью разных производителей взять все три гига одной фирмы. А его старые полгига снести на помойку (ну оставить... на всякий случай... до сложных времен... в ящике стола). Он согласился. Мы пришли на Санрайз и купили там самую дорогую память которая была на этом рынке исходя из его условий: DDR PC3200 Сorsair две планки по гигиу и две по пол-гига. Казалось все дожно было быть в шоколаде. Гиговые планки мерцали светофорными индикаторами, полугиговые оказались попроще, но и те и другие упакованые в специальные упаковки по 2 штуки.

Я уже предвкушал перевес активов над пассивами, но при установке в материнку эти три гига отказывались работать в любых комбинациях. Т.е. два с половиной - ради бога, а три втыкаешь, сразу при загрузке комп показывает всего полторашку. Я конечно готов выкупить у него лишнюю память мне она не повредит, но хочется знать где здесь собака порылась? Или юмор производителя заключается в словечке "ДО"?

На сегодня я взял тайм-аут. Сейчас все настройки БИОСа дефолтнуты. Версия БИОСа шестая(стоит ли шить БИОС на свежий? я посмотрел вроде в новых версиях ничего имеющего отношение к поддержки памяти не наблюдается). Еще есть переключатели на плате, я выставил все в "автомат". Молчит как рыба об лед! Что еще может быть?

Date: 2006-11-02 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] 0n1y.livejournal.com
да кончились ее возможности уже, Атлон ХР вся её возможность ))
для работы с видео никогда скорость не помешает, под Висту по-любому менять)

есно не из-за рамы, а потому что так принятно )) иначе работал бы друг на первом пне сейчас, я думаю )))

Date: 2006-11-03 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] xbk.livejournal.com
Потому что Athlon XP получает шибко низкий рейтинг в оценке системы висты, например.

Re: В зимнюю спячку!

Date: 2006-11-03 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] xbk.livejournal.com
Она уже вполне работоспособна

Re: В зимнюю спячку!

Date: 2006-11-03 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] xbk.livejournal.com
Дело ваше. В том виде, в котором работает Vista RC2, и учитывая доработки, которые до выхода будут сделаны, работать в ней вполне можно. Скорость работы не сильно отличается от XP. А проблема с драйверами в течение двух месяцев устаканится, скорее всего, если экзотику не считать.

Date: 2006-11-03 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
ну бартоны вполне себе неплохие камни были. зря вы так.
а на кой хер, простите мне мой французский, собственно впилась эта виста? тем более что по первости на неё будет очень много граблей с дровами.

Date: 2006-11-03 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] 0n1y.livejournal.com
были, вот именно. 386-е тоже были отличные.
а шо, вы на Windows 3.1 работаете, бо на кой хер вписалась эти 95, 98, XP и тем паче Виста )
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
в идеале надо идти на шаг позади прогресса. цена/качество получаются наилучшие если использовать топовые железки предыдущего поколения.
From: [identity profile] 0n1y.livejournal.com
верно, но все равно ведь идти))
у самого Бартон 2500+
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
вот за что я уважаю компы возрастом 10+лет так это за их крайнюю дубовость.
дома вон 5 железок стоит такого класса :)
From: [identity profile] comnimh.livejournal.com
присоединяюсь к сабжу)