(no subject)

[siniy-volk.livejournal.com]

Вот скажите, может я ошибаюсь, раньше телевизоры собирали во всяких Кореях, но они были лучше и показывали лучше - Самсунги например. У моей мамы самсунг 12 летней давности чёрный корпус - отлично фурычит до сих пор, чёткость и цветопереача. А все новые Самсунги и другие телики собраны уже у нас в России - такая лажа, расплывчато как-то, даже плоскоэкранные. Это мне кажется или действительно это так? Вот скажите, какой телик тогда лучше брать, прям не знаю?

Comments

[viks.livejournal.com]

Не берите самсунг CRT. Они хорошими никогда не были.
Их сильная сторона всегда была цифровые комплектующие (не всё, но многое).

Если будете сейчас брать обычный телевизор, то можно глянуть в сторону тринитронов сонькиных и филипс тоже есть ничего экземпляры. Но, конечно не стоит ожидать отличного изображения от 100hz телевизора на который подается плохой Pal сигнал, с этим лучше "справляются" древние аппараты

[ennoto.livejournal.com]

неправда. у меня Горизонт с трубой Самсунг выпуска 1993 года. До сих пор труба идеально показывает.

[viks.livejournal.com]

В смысле, неправда?
Я разве сказал, что они ломаются или выгорают? Нет, просто изначально они показывать идеально не имеют тенденции, они показывают, что называется, ОК, не больше.

P.S. а про горизонтовскую электронику умолчим...

[monorels.livejournal.com]

Во-первых, большинство теликов собранных "у нас" на деле собирается все в той же азии, а у нас только наклейку клеят, чтоб ввозных пощлин избежать.
Во-вторых, телик за последние 15 лет стал значительно более массовым товаром, следовательно, чтоб добиться снижения цены, используются более дешевые компоненты.

[viks.livejournal.com]

Надо еще учитывать, что за 15 лет, сами компоненты развились и подешевели, и кстати обзавелись даже лучшим качеством.
Но в целом, телевизор стал продуктом расходным, как и автомобиль. Никто из производителей не заинтересован, на самом деле, в "вечных" вещах, гораздо удобней иметь циркуляцию...