(no subject)

[mass-mess.livejournal.com]

здравствуйте! кто=нить может назвать мне кратко и, по взоможности, доступно по каким критериям стоит выбирать цифровые фотоаппараты? про мегапиксели и зумы всякие знаю, но мне говорили, что они особо не влияют на качество съемки = смотреть нужно на его матрицу. подскажите, пожалуйста, что там, у этих цифровиков творится?(примеры расценок также приветствуются :)))

Comments

[rijfox.livejournal.com]

смотреть надо на физический размер матрицы.
а еще для начала просто определиться для чего именно нужен фотоаппарат

[grey-horse.livejournal.com]

Возможно, лучше ответят в digitalphoto_ru.

[kray-zemli.livejournal.com]

количество шумов на снимке определяется, в основном, одним: количеством света, попавшего на матрицу. Это, в свою очередь, зависит от размеров матрицы и характеристик объектива.

понятное дело, что чем больше мегапикселов, тем лучше чёткость. Но эта чёткость не может превысить чёткость изображения, проецируемого на матрицу. Оно тоже зависит от размеров матрицы и характеристик объектива.

[mass-mess.livejournal.com]

вот про размер матрицы я и хотел спросить. какой, если можно так выразиться, самый оптимальный размер и в чем он измеряется? я хочу от фотоаппарата хорошего качества фоток(разного плана: красивые панорамы, подъезды, дворики, люди и тп) и по возможности наилучшей светопередачи

[wyhuholl.livejournal.com]

Покупаете несколько номеров журнала "диджитал фото - гид по технике", там приведен очень забавный алгоритм подбора камеры...
По настоящему внятное качество обеспечивают только старшие модели моноблоков и зеркалки, но здесь начинается еше более сложная проблема выбора...

[jenyay.livejournal.com]

Вот почитайте http://www.afanas.ru/video/photo.htm

[builtforcomfort.livejournal.com]

Мега-матрица при хреновой оптике не имеет физического смысла.