В этой "статье" не всё - правда. Оба парадокса начинаются словами "если вселенная бесконечна", так что если этого не предполагать (у Ньютона об этом ни слова) - всё в порядке. Законы Ньютона "правильные" для огромного количества задач, только при переходе к макро- или микромасштабу приходится дополнять их релятивистскими и квантовыми эффектами.
Вообще-то в его "Началах" есть места, позволяющие предполагать, что сам Ньютон тоже считал введённое им абсолютное пространство бесконечным. Например, в "Поучении" к главе "Аксиомы или законы движения", есть фразы: "..., и в свободном пространстве эта система, двигаясь ускоренно, ушла бы в бесконечность." или "Если бы эти веса не были между собою равны, то вся Земля, плавающая в свободном эфире, уступила бы бОльшему весу, и под его действием ушла бы в бесконечность." Вряд ли Ньютон считал, что пространство имеет границу (хрустальную сферу или ещё что), а неограниченное евклидово пространство - бесконечно хотя бы по одному измерению.
Кроме того если бы пространство было ограниченным, то возникли бы другие вопросы типа "где у Вселенной центр", "почему вещество не собирается гравитацией в этом центре", появляются выделенные направления и т.п.
no subject
Date: 2006-11-15 10:46 am (UTC)Пожалуй впервые получил в ЖЖ на столько полный и доступный, для понимания, ответ.
Удачного Дня!
no subject
Date: 2006-11-15 01:53 pm (UTC)Законы Ньютона "правильные" для огромного количества задач, только при переходе к макро- или микромасштабу приходится дополнять их релятивистскими и квантовыми эффектами.
no subject
Date: 2006-11-16 07:29 am (UTC)Кроме того если бы пространство было ограниченным, то возникли бы другие вопросы типа "где у Вселенной центр", "почему вещество не собирается гравитацией в этом центре", появляются выделенные направления и т.п.