![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Планирую приобрести новый мобильник и КПК!
Передо мной встала дилемма: покупать Коммуникатор (мобильный и КПК в одном) или мобильник и КПК отдельно! Что лучше по качеству, насколько отстают коммуникаторы от КПК (если отстают)?
Стоит ли брать Nokia 5300 (как мпз плеер и модем для КПК)?
Что вообще посоветуете?
Передо мной встала дилемма: покупать Коммуникатор (мобильный и КПК в одном) или мобильник и КПК отдельно! Что лучше по качеству, насколько отстают коммуникаторы от КПК (если отстают)?
Стоит ли брать Nokia 5300 (как мпз плеер и модем для КПК)?
Что вообще посоветуете?
no subject
Date: 2006-11-17 11:14 pm (UTC)IMHO - КПК надо смотреть под Windows Mobile - под него софта больше.
no subject
Date: 2006-11-17 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 08:15 am (UTC)Наличие в КПК постоянного интернета через GPRS (c постоянной аськой и проверкой почты + SMS и MMS) оказалось черезвычайно удобным, а вот тормоза при работе с телефоном - раздражают. Все же телефонные функции в КПК обычно "остаточные". Вобщем я не впечатлился. И батарея у него максимум 1.5 суток.
На мой взгляд оптимальная комбинация это:
1. КПК с GPRS + голосовой телефон.
2. КПК с Bluetooth + телефон с Bluetooth
no subject
Date: 2006-11-18 08:45 am (UTC)потом у друга увидел коммуникатор, и если бы я увидел его раньше, то купил бы коммуникатор, потому как мне пришлось и мобилку до кучи брать и теперь таскаю с собой два девайса вместо одного...
no subject
Date: 2006-11-18 02:19 pm (UTC)КПК/bluetooth + телефон/bluetooth.
no subject
Date: 2006-11-18 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 07:03 am (UTC)Если нужна функциональность – то КПК + телефон. Если нужны всякие интернеты – озаботьтесь наличием Bluetooth в обоих устройствах.