[identity profile] abuzyarov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

Извечная проблема выбора.
Решил купить себе ноутбук, чтобы стоил около 50 000, долго работала батарея, и был современный.

Сейчас думаю брать чтото типа:

ASUS W5F Intel CoreDuo-T2300 1.66 или ASUS U5F Intel CoreDuo-T2250 1.73

Вобще чегото я нифига в это м непонимаю. Может ктонить посоветует конкретные модели?
И где лучше брать, при условии что я собираюсь покупать в кредит.

Date: 2006-11-27 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] makiaveli.livejournal.com
идешь в магазин и смотришь что больше нравится по эргономике и матрице
из этих w5f лучше конечно..недавно начальнику такой брали..

Date: 2006-11-27 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] geesy.livejournal.com
нахера те за такие бабки ноут с экраном 12.1???? Возьми широкоэкранный 15,4 это уже кое-что

Date: 2006-11-27 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] geesy.livejournal.com
люди с ноутами за 58000 в эконом классе ту134 не летают :))))

Date: 2006-11-27 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Моя Сонька с 12-дюймовым монитором в углепластиковом корпусе стоила больше трех штук. И это была песня! Она была сверхлегкая, компактная и производительная. Я избавился от нее только по причине полного устаревания, купив себе более мощную и, увы, чуть более тяжелую. Летаю только экономом. На бизнес-класс денег нет. :))

Date: 2006-11-27 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] realcomp.livejournal.com
летают, конечно
58000 - это, разве, цена за ноут?
т.е. это "цена", но цена "обычного современного ноута"
а "дорогой" - это от 100.000 и выше.. и то, зависит от вида :о)

а на счет 12 дюймов.. если это не единственный комп, то хорошо..
если единственный, то на хуй надо..
слишком мелок..

Date: 2006-11-27 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sveba.livejournal.com
Мой выбор W6А, год назад, счастлив до усрачки.

Date: 2006-11-27 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] realcomp.livejournal.com
проц бери чтобы был серии Т7200+
это коре 2 дуо
новый образец
потому что коре дуо (Т2250 и т.п.) это уже устаревшая
серия
и еще чтобы легкий был - важно это

Date: 2006-11-27 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] 13-ya.livejournal.com
ну если из этих двух, тогда бы первый взяла, хоть конечно всего 1,66 ГГц, но работает дольше, пямяти больше, хард больше, типа камера есть, портов разных больше, т.е. не только проектор подключить.
а так хорошо что оба имеют однотипные карты Intel (т.е. видюха, чипсет и т.п.)...ну и вообще у двух моделей они одинаковые.

В общем, ИМХО, 1 вариант.

ЗЫ. Если средств меньше, можно купить другой бренд, не менее навароченный, да и дешевле....ИМХо, конечно

Date: 2006-11-27 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-werpen.livejournal.com
Чувак, у тебя когда будет стоять вопрос: дрочить в гандоне или без? ты тоже в жж комюнити какое-нить запостишь? Я просто понять не могу...ты пеаришься или долбоеб?! ни одного шага без совета с общественностью.

Стукачок!

Date: 2006-11-27 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ant-werpen.livejournal.com
Если тебя еще не забанили, то значит тут можно все!

Re: Стукачок!

Date: 2006-11-28 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Ну чего ты привязался к человеку? Для того Сеть и существует. Она еще когда Fido была, уже была под лозунгом: "Спрашивайте! Люди знают!". А у тебя, по ходу, проблемы с писхикой и, судя по юзерпику, с сексуальной самоидентификацией. Торазином (в России aka аменазин) лечится на раз.

Re: Стукачок!

Date: 2006-11-28 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] ant-werpen.livejournal.com
А я как ностальгирую! тебя бы там уже давно наказали за флуд и тупость.

Re: Стукачок!

Date: 2006-11-28 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] ant-werpen.livejournal.com
дададада! у меня есть такая проблема, где мне его купить, товарищ...ээээ...робот?

Re: Стукачок!

Date: 2006-11-28 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
В Кащенке дают бесплатно.

Re: Стукачок!

Date: 2006-11-28 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] ant-werpen.livejournal.com
А какие еще диагнозы вы можете поставить по юзерпику? Только про шизофрению не говорите - банально.

Date: 2006-11-27 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mep3abeli.livejournal.com
Возьмите MacBook

Date: 2006-11-28 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Под него теперь есть софтина, которая позволяет поставить на него Винду безо всякой эмуляции, как альтернативу MacOS. Сходите на эппловский сайт, она бесплатная и со всеми драйверами устройств. Так что теперь интеграция - не проблема. Вопрос исключительно цены.

Date: 2006-11-28 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] makiaveli.livejournal.com
а смысл то какой тогда брать мак?

Date: 2006-11-28 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
По дизайну к Маку приближаются только лучшие модели Сони. Плюс - две машины в одной. А если очень хочется, то MacOS можно и снести. :))

Date: 2006-11-28 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] makiaveli.livejournal.com
я как раз и говорю о том, что какой смысл брать мак и ставить на него убогую винду? из-за дизайна? ну тогда это глупо переплачивать двойную или даже больше цену за просто дизайн

Date: 2006-11-28 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Конечно. Но в практических целях русского человека Mак - все-таки экзотика, причем довольно неудобная. Тогда уж лучше действительно разориться на классную Соньку.

Date: 2006-11-28 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] makiaveli.livejournal.com
для дизайнера\фотографа мак много лучше будет, я бы взял себе кабы деньги были такие )) а пока тошибой довольствуюсь

Date: 2006-11-28 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Дизайн - случай особый. У меня приятель только на Маке все и собирает. Хотя стоят у него тот же набор Adobe и тот же Quark. Но, по его словам, работают стабильней и быстрей. Не знаю, не знаю. По моему с тех пор, как под Виндой решился вопрос со сквозной калибровкой цвета - разницы почти никакой.

Date: 2006-11-28 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] mr-pif.livejournal.com
У первого ноута по сравнению со вторым есть три важных плюса:
1) в два раза больше памяти
2) время работы от аккумулятора 4 часа, а не 2.5
3) стеклянный экран
Мне кажется, эти плюсы стоят того, чтобы за них доплатить.