(no subject)

[neoromantic.livejournal.com]

А с помощью какого софта я могу с максимальной вероятностью успеха изменить размер NTFS-раздела?

Ситуация: на винте два Primary-раздела, оба NTFS. Требуется один уменьшить, другой за его счет увеличить. Один из этих разделов системный, установлена Windows Vista. Поломать систему очень не хочется. Еще меньше хочется поломать не-системный раздел. Увеличиваться будет системный.

Чем нынче пользуются? Acronis?

Comments

[mihajlo.livejournal.com]

попробуй partition magic

[neoromantic.livejournal.com]

поясню. Я знаю что на свете бывает. И пользовался этим partition magic еще десять лет назад, если не раньше.

Меня интересует какой софт мне правильно отработает

а) на Vista
б) на NTFS
в) на 300гб винте
г) с максимальной надежностью.

[mihajlo.livejournal.com]

да какая разница, виста-хуиста. патишн с поставленной задачей справляется. по крайней мере последние версии точно

[neoromantic.livejournal.com]

Разница в том, что операция происходит на системном разделе. Что означает что часть операции будет идти в pre-gui режиме. А успех этого действия сильно зависит от расположения луны на небе.

Вы реально пробовали PM на Vista на системном разделе с NTFS?

[mihajlo.livejournal.com]

ну не от луны на небе, скажем, а от того, установлена ли винда в начало раздела. если так - "отрезать" или добавить часть пространства не составляет проблемы

[starmaugli.livejournal.com]

вот буквально сегодня пробовал на 320 гиговом винте НТФС раздел не системный уменьшить и увеличить раздел ФАТ и именно партишен мэджиком... отказался он зараза это делать, хотя на старом винте делал... ошибку с трехзначным номером пишет и все. Так что меня тоже интересует ответ на этот вопрос.

[bulkka.livejournal.com]

в висте собственный партишн менеджер неплохой, равно как и в хр

[neoromantic.livejournal.com]

Вы пробовали решать им поставленную мною задачу?

[bulkka.livejournal.com]

300гигового жёсткого у меня нет, но поставленная задача - типичная для такого рода программ. не будьте параноиком :)

[neoromantic.livejournal.com]

Ох.. Ну давайте расскажу.

Есть два раздела. Один 15гб, другой - оставшееся место. Нужно первый увеличить за счет второго.

Как вы думаете виндовый манагер будет это делать? Правильно - сначала предложит обрезать второй. Создастся unallocated space в конце диска. Дальше - для того, чтобы увеличить первый за счет второго ему придется перехреначить весь второй раздел, дабы unallocated space был не в конце диска, а сразу после первого раздела.

Это плохо, это очень медленно и нихрена не подходит.

[cheshire-cat-id.livejournal.com]

Насколько помню, там есть такой забавный бегунок позволяющий перемещать unallocated space и в начало и в конец:)))

[neoromantic.livejournal.com]

Правильно. О том я и говорю. Оно не умеет сделать unallocated space из второго раздела и поместить его сразу спереди. Оно кинет его назад, а потом я должен буду подвинуть этот ползунок и подождать еще часик.

А главное - оно не умеет само провести правильную дефрагментацию и если фрагментация не позволяет уменьшить диск - предложит убиться о стену.

[network-owl.livejournal.com]

Сами же понимаете — абсолютного способа тут нет и быть не может.
То, что кажется безглючнее и используйте.

[neoromantic.livejournal.com]

я не знаю как у тех программ, что мне известны обстоят дела с Vista. Потому и спрашиваю.

[network-owl.livejournal.com]

AFAIK, такие программы в любом случае не запускаются из под работающей ОС,
если голова на плечах, а WinFS так и не появилась. Единственная видимая
мне проблема: как у vista обстоят дела с изменением системного размера?
Но едвали это многие успели проверить.-)

[neoromantic.livejournal.com]

Эти программы запускаются из работающей ОС, делают часть дела, прописывают себя в autoexec.nt, перезагружают систему, делают дело в pre-gui mode, загружают систему, заканчивают дело.

[network-owl.livejournal.com]

Можно и так... Правда, меня такие фокусы всегда пугали.-)

[biero.livejournal.com]

Тот же Acronis, например, может легко Вам позволить наплевать на то , какая ось у Вас установлена... Достаточно сделать им же загрузочный диск, загрузиться с него и резать-перемещать разделы как Вам угодно.
По сути вопроса:
а) на Vista - пофихх, грузимся с Акронисовского диска.
б) на NTFS - угу, легко.
в) на 300гб винте - не знаю. 250 Гб проглатывает уверенно и непринуждённо.
г) с максимальной надежностью - да, наверное. Года 4 примерно раз в месяц на разных машинах юзаю. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) ляпов не было.