[identity profile] akasasverhasa.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Интересует данный вопрос - насколько (как это сейчас модно стало говорить) легитимно периодическое отсутсвие кондукторов (вопрос по Петебургу) в транспорте? То есть, где-нибудь в законе прописано, что кондукторы могут иногда отсутствовать и тогда их замещают водители (продают билеты; контролируют, чтобы, не дай боже, кто-нибудь не вышел, не оплатив проезд, выпуская только через переднюю дверь. Вопрос, собственно, относится к социальному, а не комерческому транспорту. Ну и вторая часть вопроса - насколько правомочны действия водителей в данной ситуации?

Date: 2007-01-16 08:40 am (UTC)
funny_smile: (Default)
From: [personal profile] funny_smile
В Москве водитель имеет право исполнять обязанности кондуктора. Не знаю точно называние инструкции, но присутствовала при разборках между водителями и пассажирами, которые не хотели платить. Водитель совал им под нос удостоверение, где было про это написано.
Про Питер не знаю.

Date: 2007-01-17 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] tanechka-s.livejournal.com
верно, в Москве водитель исполняет все обязанности кондуктора (если в автобусе нет кондуктора и "автоматической системы контроля проезда АСКП"). Билеты продает и оплату проверяет. Действия его полностью законны.
Кондукторы конечно могут отсутствовать, - бывает их просто нет. Зарплата низкая, престижа никакого, работа неудобная... вот и не идут люди работать кондукторами.