[identity profile] kosta-kosta.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как официальная церковь (можно мнение разных конфессий) считает - в какой момент душа поселяется в плод? В момент зачатия? рождения? где-то посредине? Если можно со ссылкми.
Сенкс

UPD. По христианству прояснилось. Сенкс. Кто что может сказать о других религиях? Мусульманство? Буддизм? пр.?

Date: 2007-01-25 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
В буддизме (по крайней мере, в ламаизме) считается, что на 5-м месяце примерно.

Re: Ссылочку можете?

Date: 2007-01-25 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Я в книжке читала, название не помню.

Date: 2007-01-25 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] garbancito.livejournal.com
а как же с принципом анатман, отсутствия души? или имеется в виду, что нет только вечной (как в индуизме) души, а "разовые", на отдельную инкарнацию, бывают?
From: [identity profile] garbancito.livejournal.com
хм, поподробнее, боюсь, знаний не хватит. насколько я помню, тремя "признаками" буддизма являются анитья (это на санскрите, на пали, по-моему аничча) - признание непостоянства мира, анатман (анатта) - несуществование вечной души, и жизнь как страдание (дукха). ну, все есть пустота, и так далее. большие дебаты велись вокруг, соответственно, понятия инкарнации - если нет души, то что же переходит из жизни в жизнь? по-моему, отмазка была такая, что души-то точно нет, а переходит некий набор "тактико-технических характеристик" :-)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
А это в каком течении? Потому что ламаизм, насколько мне известно, считает, что вечный Дух проходит череду инкарнаций, постепенно совершенствуясь, после чего переходит на следующий уровень. И жизнь как страдание - в ламаизме совершенно неприемлемый принцип.

Date: 2007-01-26 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] scapigliata.livejournal.com
Я не знакома с этим принципом.