Emule

[remember-the-j.livejournal.com]

Уважаемый олл, посоветуйте пожалуйста толковую, проверенную версию Имула.
И ещё вопросик - Отчего ослов периодически надо менять ? - каждая новая версия умирает по истечении определённого периода, весьма недолгого, и качает просто с черепашьей скоростью.

Comments

[danvolodar.livejournal.com]

Проверенная версия: 0.47с.
А качать емуль начинает с черепашьей скоростью, потому что любит только прямые IP.

[jewelin.livejournal.com]

А с этим бороться нельзя? Мегабайт в сутки меня не усрраивает :(

[akm-ca.livejournal.com]

Вообще-то это зависит от того, как Вы подключены к инету. Бороться можно. Но для этого надо знать, как Вы подключены. Если у Вас стоит какой-нибудь железный или софтварный файрвол, отличный от майкросовтовского Экс-Пишного, то надо порты открывать на файрволе. Если у Вас стоит маршрутизатор - то надо там NAT или DMZ настроить.
Инструкции по настройке можно найти в Инете.

[jewelin.livejournal.com]

Я в этих вопросах довольно глупа, увы.
У меня выделенная линия. Файервола, кажется, нет. Икспишный, наверное было, я надала кнопку в осле, чтоб он открыл ему порты и осел якобы пошел. Но так жить невозможно - низкий айди, который не поднимется так никогда.
А что такое маршрутизатор, простите за глупый вопрос? И где что настраивать?
Я ищу в интернете давно, что с этим сделать можно, но как-то безуспешно. Помогите! :)

[columb-us.livejournal.com]

"Прямые IP" - это не причина. В вопросе стоит "умирает по истечении определённого периода" - это странно. По моим наблюдениям, некоторые (даже многие) серверы просто банят или как-то задерживают старые версии. Совершенно, по-моему, беспричинно; я лично терпеть не могу апгрейтиться при выходе каждого вшивого релиза. Возможно, то же есть и со стороны клиентов, хотя это относится, скорее, к некоторым модам. У официального Мула, насколько знаю, документирован только один такой эффект: он дает низкий приоритет каким-то очень старым версиям, типа 0.30, из-за их старой рейтинговой системы.

[cepreu.livejournal.com]

стоит 0.47с с момента выхода, качает примерно 1gb в сутки (скорость инета 640/128 кбит/с), никаких проблем не возникало. Что я делаю не так? :)

[columb-us.livejournal.com]

Используешь слишком новую версию :) Ты вот попробуй какой-нибудь 0.45 ;)

Но главное, цифры закачки сами по себе вообще ни о чем не говорят. Важно, _что_ именно качаешь. Сложности возникают тогда, когда качаешь какую-нибудь редкость и источкинов - несколько штук, каждый на вес золота. При этом некоторые источники иногда не коннектятся и отваливаются. У меня есть файлики, которые я уже месяц качаю (рекорд был - год); при этом какой-нибудь релиз новомодного фильма в 1.5 ГБ выкачивается за сутки.

[mivlad.livejournal.com]

mldonkey :-)

[romx.livejournal.com]

Дайте угадаю. Вы качаете много к себе и почти ничего не отдаете от себя. Так?
Ну так чего удивляться?

[remember-the-j.livejournal.com]

Дайте-ка я тоже попробую - Вы очень умный, а я полный идиот. Так?
Вы очень автономны - сами спрашиваете, сами отвечаете...
Параметры отдачи-приёма настроены нормально.

[romx.livejournal.com]

Дело не в том, что у вас настроено, а в том, какая пропорция у вас принятого/отданного.
Вот у меня например за год 115 гигабайт отдано и 55 принято. Это нормальная пропорция, и никаких проблем со скоростью скачивания у меня нет. А то что вы описываете это прямое следствие автоматического понижения приоритета личера при плохом сотношении DL/UL.
Так оно обычно и бывает.
Прведите статистику по отданному-принятому, пожалуйста.