размеры подкатных постов

[urod.livejournal.com]

Начиная с какого размера, по вашему мнению, принято прятать текстовые посты под кат?

UPD: Вопрос не о том, сколько спрятать под кат, а сколько оставить.  Вопрос о том, насколько длинным должен быть текст, чтобы часть его надо было прятать.

UPD2. Речь идёт о комьюнити.

Comments

[yarricko.livejournal.com]

я никакие не прячу
и всех, кто просит - агитирую расфрендить

а если в коммьюнити - то не знаю..тут уже сложнее

[urod.livejournal.com]

В комьюнити.

ну вообщем таки да

[kosta-kosta.livejournal.com]

ТАм вверху товарисч эгоист вообщем правильно пишет. Но вообщем и сморкаться можно в два пальца, а можно в платочек..

Слыхал - чтоб пост на экран влазил - где-то так....

Re: ну вообщем таки да

[urod.livejournal.com]

1 экран. Спасибо.

Re: ну вообщем таки да

[draugmot.livejournal.com]

экран - понятие растяжимое :)

Re: ну вообщем таки да

[urod.livejournal.com]

Чтобы растянуть экран, надо взяться двумя пальцами за его уголок.

Re: ну вообщем таки да

[draugmot.livejournal.com]

Долго и безуспешно дергал за уголок своей семнашки - не растянулась. :(((

[oshkins.livejournal.com]

Три-четыре абзаца - остальное можно прятать.

[urod.livejournal.com]

Какой длины должен быть текст, чтобы всё, кроме этих 3-4 абзацев, спрятать?

[oshkins.livejournal.com]

Какая разница? Главное то, сколько видно снаружи - это просто вежливый поступок к читающим ленту (им не приходится мучать скролл).

Ну, наверно, если текст в пять абзацев, то кат не нужен (опять же, размер абзацев известен?)

Почему бы не руководствоваться здравым смыслом и личным опытом по перематыванию чужих длиннющих постов в ленте?

[urod.livejournal.com]

Мой здравый смысл противоречит здравому смыслу других людей. Вот я и хочу знать, как принято.

Речь идёт о сообществе, где один участник попросил другого убрать пост под кат. Я модератор и должен решить, кто прав.

[a-bronx.livejournal.com]

Если в правилах вашего коммюнити не прописана политика ката, то всякий имеет право решать самостоятельно. Не хотите споров - пропишите правила явно.

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Пять-шесть строк, если текст получается больше, чем на 30 строк. Без фотографий, конечно.

Re: Re

[urod.livejournal.com]

30 строк. Спасибо.

[traktor-bang.livejournal.com]

глупости это канешна - текст прятать. человеки его сначала требовали убрать под кат только чтобы придраться, если скучно. а теперь это уже стало традицией - типа в обществе с давних времён принято много букв не показывать. вот все этой традиции и следуют, парят моск авторам этим катом, хотя мышиным колёсиком работать гораздо легче и быстрей.
хотя это я так, ворчу немножко :)
но в целях потакания общественности лучше под кат посты больше 30ти строк сувать. Пятью строчками дать понять читателя о чём пост, а дальше - лжкат ставить.

ну и картинками сильно трафик лучше никому не тратить - больше 100кб всё надо бы под кат сувать.
вот

[klock.livejournal.com]

Если текст более 20 строк на экране - я его кладу под кат.

про вопрос с местом разреза текста

[wiggum-ralph.livejournal.com]

Кат - это не только способ не захламлять френдленты, но и хорошее средство создания интриги. Поэтому разрывать текст, который скажем состоит из пяти абзацев стоит на самом интересном месте, чтобы людям захотелось его раскрыть.

[0zata.livejournal.com]

высотой в юзерпик

[urod.livejournal.com]

Спасибо.

[starmaugli.livejournal.com]

Минимум 1-2
Максимум 8-10
В оставленной на всеобщее обозрение части в идеале должна быть интрига понуждающая к прочтению текста под катом.

[urod.livejournal.com]

1-2 и 8-10 чего? Строк или экранов?

[starmaugli.livejournal.com]

строк конечно

[urod.livejournal.com]

То есть если сообщение длинее 8-10 строк, часть его надо спрятать? А можно прятать сообщения в 2 строки?

Спасибо.

[lily-13.livejournal.com]

Некоторые анекдот, скажем, прячут.

[starmaugli.livejournal.com]

Точно так.

[mr-pif.livejournal.com]

В любом случае текст должен помещаться на экране со стандартным разрешением 1024х768.

[builtforcomfort.livejournal.com]

6-8 строк можно оставлять