Народ.Ру

[ex-neromanti843.livejournal.com]

Почему любой сайт, сидящий на Народ.Ру имеет столь низкую (менее 1 кбит/сек) скорость доступа при попытке открытия "из-за бугра" (в конкретном случае - США)?

При этом российские пользователи уверяют, что не испытывают подобных проблем.

Comments

[network-owl.livejournal.com]

Кому проще?-) По-моему, это какраз тот случае, когда лучше плохо, чем никак.
Большинство клиентов narod-а, само-собой, обитает на территории России
и доступом к своим сайтам из-за границы пользуется не часто,
но тот факт, что теоретические знакомые из Латвии или Мозамбика не смогут заглянуть на его хомяка
испугает пользователя куда сильнее, нежели то, что им придётся терпеть мифические для него тормоза...

[ex-neromanti843.livejournal.com]

На Народе, к сожалению, сидят далеко не только держатели домашних страничек. Архивы журналов и другой периодики, тематические сайты исторического содержания.

Кстати, бывали и курьезы. Один мой знакомый веб-дизайнер из России пытался рекламировать свое портфолио, размещенное на Народ.ру и долго не понимал, чем же не нравятся его обалденные скриншоты зажравшимся потенциальным зарубежным клиентам...

А насчет "лучше плохо чем никак" - не соглашусь. Большинство страниц вылетает в таймаут, а своим присутствием только засоряют поисковую базу любимого Гугля.

[network-owl.livejournal.com]

Ну-у-у-у.. Размещать что-то ориентированное на широкий круг посетителей
на бесплатном хостинге, да ещё и не ознакомившись с его особенностями —
это, по-моему, уже близко к клинике.
А по поводу 'засорения"...Во-первых гуглем находятся и куда менее информативные страницы,
а во-вторых, куда более важный с т.з. narod-а "yandex" они только украшают.

В общем, если что-то можно не закрыть — это лучше оставить открытым.

[ex-neromanti843.livejournal.com]

Яндекс найдет его и с закрытым для "бугра" IP, так что тут проблем нет. А вот Гугль лучше бы этого не находил. К примеру, на запрос "Юный Техник" выдаются народовские сайты, причем в первых рядах. На кой? Зачем мне рыться в ссылках дохлых сайтов?

Насчет широкого круга посетителей и бесплатного хостинга - я Вас не понял. Т.е. вся Россия - это еще не широкий круг посетителей? Не подскажете, с какого количества пользователей начинается "клиника", а то приеду на Родину, знать не буду - загребут под белы рученьки.

[network-owl.livejournal.com]

Хм.. Ну если Вам так не по вкусу этот хостинг -- просто укажите гуглу не искать на доменах *.narod.ru
и не решайте за других, что "было бы лучше".

А при чём здесь Россия? Да и ничего против бесплатного хостинга и всяческих проектов на нём я
не имею, просто создавать сайт с расчётом на посещение "зажравшимися потенциальными зарубежными клиентами"
и не убедиться, что они смогут на него попасть без особого дискомфорта мне кажется по меньшей мере странностью.

[ex-neromanti843.livejournal.com]

По меньшей мере странностью кажется то, что на самом Народ.ру ничего об этом не сказано.

Представьте, на Яндекс просочились сайты из США с очень интересной Вам документацией. И на сайте этом траффик в Россию - < 1Кбит. Чисто теоретически, потому, что такую клинику я видел только в России.

Ваша реакция? "Уродские пендосы" небойсь?

Еще раз. Я бы понимал, если бы хостинг был просто закрыт для остального мира. Хотя бы из-за положения дел с копирайтом в России. Но зачем-то оставлять такую щель...

Я просто хочу понять логику. Я даже уже смирился с тем, что в России до сих пор существуют интернет-провайдеры, дерущие с клиентов за траффик (!!!), а не просто фиксированную помесячную оплату. Может, Народ.ру в сговоре с такими провайдерами?

[romx.livejournal.com]

Успокойтесь пожалуйста. Так задумано "Яндексом". Не нравится - пользуйтесь друими хостерами. Для "Яндекса" narod.ru это классический "социальный проект" не приносящий денег. Отношение к нему соответствующее.