[identity profile] lizkabg.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Дорогие сообщники, помогите пожалуйста! Муж (художник, рекламный бизнес) поставил мне задачу найти ему в сети фотоаппарат:
- цифровый
- дешевый
- маленький, чтобы можно было в кармане носить
- чтобы фотографии получались професионального качества
- с большим оптическим увеличением (не могу понять зачем ему)
- видео его не интересует
Заранее спасибо за любые советы!

UPD: Редакция мужа: самый дешевый из тех, что выполняют остальные условия.
Еще UPD: чтобы качество было возможно ближе к профессиональному :)

Date: 2007-02-08 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__resident__/
смешной у вас муж ;) не бывает такого

Date: 2007-02-08 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] off-line.livejournal.com
1. либо "дешевый", либо "чтобы фотографии получались професионального качества"
2. либо "чтобы фотографии получались професионального качества", либо "маленький, чтобы можно было в кармане носить"

Всё вместе никак :о)

гыгыгы

Date: 2007-02-08 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] maig4eg.livejournal.com


"делаем ремонт быстро, дёшево, качественно. выбирайте два любых пункта".

Re: гыгыгы

Date: 2007-02-08 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
опередил! 8-(((

Re: гыгыгы

Date: 2007-02-08 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] maig4eg.livejournal.com
да ещё много вариантов - про "..., и рыбку съесть", например. :))

Re: гыгыгы

Date: 2007-02-08 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lusienius.livejournal.com
За рекой жили люди. Делали дёшево. Получалось говно (с)

Date: 2007-02-08 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] svitty.livejournal.com
такого не бывает
чтоб и дешевый (но тогда хорошего качества не будет), и маленький (опять же качество пострадает), и фоты профессионального качества!! (такое имхо только с говнозеркалками возможно)

если покупать дешевый маленький и цифровой, то вот у меня например Canon Ixus 50, но при фотографировании им получается дурацкая рябь (Какая - смотрите у меня в журнале с тегом фото)

Date: 2007-02-08 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-is-here.livejournal.com
А, что вообще такое - фото профессионального качества? Можно поконкретнее с определением?
В общем цифровой, дешёвый и маленький, наверное с более или менее терпимым опт. зумом - это реально. И таких много довольно. Я бы искал у Canon.

Date: 2007-02-08 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] mftsch.livejournal.com
- маленький, чтобы можно было в кармане носить
- чтобы фотографии получались професионального качества

Это практически взаимоисключающие требования.

Date: 2007-02-08 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
У меня Casio Exilim EX-Z600
Не жалуюсь :) И маленький (в кармане постоянно ношу), и держит заряд долго (550 снимков), и качество хорошее получается.

Date: 2007-02-08 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] ex-free-gunn870.livejournal.com
Не обращайте внимания на треп и флуд впереди.
Найдите что-нибудь фирмы Sony с объективом Карл Цейсс.
Можно поискать на сайте Sony в России. Там все по-русски :)

Date: 2007-02-08 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-pomidoroff.livejournal.com
Могу предложить как компромисс Canon S3is

Если надо меньше, то A640
Профессиональнее - G7

Идеально подходящих всем условиям вариантов в природе не существует

Date: 2007-02-08 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] dasboot.livejournal.com
скупой платит дважды.

Date: 2007-02-08 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Если отфильтровать разведение тут базара из "пальцев", то ответ будет наверное один: что-нибудь из нынешних Canon, например Canon Axxx (смотрите сколько мегапикселов вам надо, в остальном они примерно близки). Если нужно еще меньше, то Canon IXUS из последних (например IXUS 800 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd700is.asp) .
А вообще есть такой ресурс www.dpreview.com, там много информации к размышлению.

А все эти "эксперты выше"... ну вы понимаете, недостаток сантиметров нынче принято восполнять FPS-ами своей видеокарты в играх или длиной объетива своего фотоаппарата :)

Date: 2007-02-08 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] shaihkritzer.livejournal.com
либо дешевый и маленький, чтобы можно было в кармане носить
либо чтобы фотографии получались професионального качества и с большим оптическим увеличением
иначе не бывает... всё равно что сказать хочу маленький карманный телевизор с большим экраном под 50 дюймов. четвёртое измерение пока что не открыли :)

Date: 2007-02-09 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ab.livejournal.com
про наркотики, волшебников и носить в кармане вы уже поняли

могу посоветовать изучить устаревшие модели (для большинства работ трёх мегаписек хватает)
и купить б/у, ориентируясь на ширину морды объектива