[identity profile] homa.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
А какой физический агент используется при досмотре багажа в аэропортах? Картинка на мониторе цветная — по какому принципу она раскрашивается? Вреден ли этот агент для кинопленки? А для видеопленки? А для магнитных карт? А для флешек?

Что ни в коем случае нельзя оставлять в багаже (чтобы этот агент не испортил), и можно ли как-то обезопасить такой груз при его перевозке, явно сообщив о его наличии персоналу?

Date: 2007-02-13 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] bulitsyn.livejournal.com
обезопасить? имхо наркотики и бомбу

Date: 2007-02-13 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
мощность там сильно снизили, так что не очень опасно. Скорее всего, одним цветом показывается прошедшее излучение, другим - рассеянное.

Date: 2007-02-13 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] klizma-for-me.livejournal.com
Нельзя фотополимеры провозить в жидком или аморфном виде - их ультрафиолет сканера отверждает.

Date: 2007-02-13 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] tor-ont.livejournal.com
Ультрафиолет ?! Это ж вроде непроникающее излучение ?

Date: 2007-02-14 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] klizma-for-me.livejournal.com
Значит, нельзя возить фотополимеры в прозрачных полиэтиленовых пакетах.

Date: 2007-02-14 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] tor-ont.livejournal.com
Да я вообще-то не о том. Зачем нужно использовать ультрафиолет в сканерах багажа, если он не в состоянии проникнуть через непрозрачные вещи. А в прозрачном пакете и так всё видно, чего огород-то городить с ультрафиолетом ?!

Date: 2007-02-14 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sibery.livejournal.com
Вроде как, говорят, ни для чего он не вреден особо, по крайней мере, я пропускала через него и ноутбук, и цифровик и флешку. А если хотите что-то вытащить, то вам разрешат это сделать.