пожалуйста, помогите выбрать принтер

[osliha.livejournal.com]

Первый раз в жизни покупаю принтер. Пожалуйста, помогите выбрать недорогой и приличный.
Хочется также узнать, какие бывают недостатки и засады, сразу не бросающиеся в глаза, особенно с расходными материалами (картриджами и пр.). Может ли случиться так, что я куплю принтер, а через год окажется, что расходных материалов к нему уже не выпускают?
Итак, нужно печатать только тексты, объемы могут доходить до 600-800 страниц в месяц. Хотя могут быть и месяцы простоя. Поскольку только черно-белые тексты, то, полагаю, нужен лазерный, а не струйный. Еще хотелось бы, чтобы можно было печатать "на обратке", то есть лист с двух сторон. Поскольку автоматически такая функция есть только на принтерах "с дуплетом" (кажется, я не ошиблась, так называется?), а "дуплеты" довольно дороги, то предполагаю действовать так: скажем, 200-страничный текст -- первую часть распечатать на ста страницах, а потом их же перевернуть и снова подсунуть в пасть принтеру, чтобы остальные 100 страниц распечатать на обратке. Как вы считаете, это нормальный вариант?
Также хотелось бы скорость от 18 страниц в минуту, поскольку если текст длинный, то утомительно долго ждать.
Я приглядела вот такой принтер:
http://shop.key.ru/shop/goods/82864/ Lexmark E120
В общем, благодарю за любые советы.

Comments

[begemotik64]

На вкус и цвет товарищей нет..Но то что нужен ЛАЗЕРНЫЙ Вы правы.
На струйниках разоритесь на картриджах, несмотря на общую низкую цену при первой покупке, матричные уже несолидно :)
Я давно с компьютерами и обратил внимание..что САМЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ долгоиграющие..хорошо работающие..Это НР ХьюлетПаккарды..Это маленькая типография. И стоят они приемлимо. Ну рекомендую..HP1020
может и дороже выбранного вами..Но вы не пожалеете..В конце концов "мы не такие богатые люди, чтобы покупать дешевые вещи" говорят англичане...
хотя все зависит от Вашего желания и кошелька. Но если купите этот - не прогадаете. Поищите среди линейки НР то что Вам подойдет

Да..Наверняка вас будут уговаривать купить что-то совместное..в одном..
сканер, принтер,копир...Не поддавайтесь.. Многофункциональные вещи..и служат меньше..и более нежны..и места больше занимают..

Удачи Вам в покупке!

begemotik 55

[osliha.livejournal.com]

Спасибо. Насчет "совмещалок" -- согласна с Вами, их не люблю (в любых разновидностях техники), никогда не покупаю.

[pan-2.livejournal.com]

поправка: дуплекс

[osliha.livejournal.com]

спасибо. верно!

[geesy.livejournal.com]

ЛАЗЕРНЫЙ HP. ниче лучше я не знаю

[osliha.livejournal.com]

спасибо

[draugmot.livejournal.com]

В общем-то, присоединяюсь. Они далеко не самые дешевые, но надежны и картриджа надолго хватает.

[pan-2.livejournal.com]

>> Как вы считаете, это нормальный вариант?
это очень геморойный вариант. вам надо сначала будет отпечатать 100 страниц ЧЕРЕЗ одну (т.е. в самом документе выбрать печатать через одну, а это не всегда возмжно сделать), потом собрать всю пачку, перевернуть (правильно сориентировав!) и повторить процесс. могу ошибаться, но в ворде вам придётся делать так: рамечатать страницы: и вручную написать сначала "1,3,5,7,9,..."
потом "2,4,6,8,10..."

[ldok.livejournal.com]

В Ворде??? размечать??? там же специальная функция есть - печать четных/нечетных страниц. И еще одна функция - печатать с 1 по последнюю или наоборот, с последней страницы до 1-й. На выходе будет правильно собранная пачка. Остается только задвинуть в лоток, правильно расположив (да, один раз придется запомнить, каким боком пихать) - и все.

[osliha.livejournal.com]

спасибо. Думаю, в Ворде эта проблема решаема (как говорит девушка далее).

[roman-pro.livejournal.com]

Достаточно в ворде указать "все нечётные" и "все чётные" и перевернуть пачку в лотке. Так что двусторонняя печать абсолютно не геморройный вариант

[pan-2.livejournal.com]

если уж ХП то: http://market.yandex.ru/search.xml?text=LJ+P2015d+ 10000 руб, автоматический дуплекс.
если ручной - можно и 1018/1022 5000/6000 руб. соответственно

[osliha.livejournal.com]

спасибо. Хотелось бы уложиться в 3000, однако.

[ldok.livejournal.com]

Могу поделиться опытом. Раньше у меня был лазерный HP. Зверь-машина, хоть и очень старый. Печатал очень качественно. Единственная засада - был сложен в самомтоятельной заправке. Сейчас Самсунг (уже третий год). Для текстов сойдет (хотя ощутимо хуже HP даже при гораздо лучших заявленных характеристиках), графику печатает не очень, заправляется за 2 минуты.

[osliha.livejournal.com]

Спасибо. А меня вот разница в текстах интересует. Что значит -- "ощутимо хуже", чем ХП? Тексты бледнее выходят?

[ldok.livejournal.com]

В моем древнем HP максимальное разрешение печати было всего 300 dpi. При этом качество печати текста было просто супер: буквы аж рельефные, очень яркие и четкие. В Самсунге (у меня ML1750) при заявленных максимальных 1200 dpi качество похуже. Оно совершенно стандартное: ничего не плывет, читается нормально. В принципе, для текста больше и не надо. Принтер за 3 года меня не подводил (тьфу-тьфу), печатал много. Решать, конечно, вам - в звисимости от бюджета. Брать ли дуплекс - в принципе, тоже. Хотя там коробка в полтора раза больше, чем обычный принтер. Если домой ставить - я бы не стала.

[roman-pro.livejournal.com]

Ну по собственному опыту струйник тоже больше никогда не возьму...

Лазерник взял HP LaserJet 1300 и горя не знаю уже 3й год)

[rozenkranc.livejournal.com]

Стоит HP LaseJet4L? 95 года. Лазерный. Это просто ЗВЕРЬ. Поэтому если брать, то только HP лазерный. Сам буду брать скоро другой (т.к. к этому катриджей уже нет).

[necroz.livejournal.com]

Самсунг и ксерокс не советую. С запчастями проблеммы (по крайней мере у нас в городе) и выходят со строя достаточно часто. Если уж брать то НР или Canon, что практически одно и то-же. Модель зависит от того, что в бюджет влазит.

[nelis.livejournal.com]

HP лазерный — однозначно.
У меня уже два года hp LaserJet 1015.
Довольна как слон.