[identity profile] schmerz.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как понимать такой размер одежды, как например 170/88/92?
170 — это понятно, это рост.
92 — может быть, окружность бёдер?
А 88 — вообще неясно, что такое.

Date: 2005-06-06 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] olka-chik.livejournal.com
первая цифра - рост,
вторая - окружность груди
третья - бедер
размер - 44 (88/2)

Date: 2005-06-06 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] melien.livejournal.com
Окружность груди/2=размер? Очень странно...

Date: 2005-06-06 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Так и есть.

Date: 2005-06-06 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Если блузку или пальто положить и измерить поперек на уровне груди - оно и получится.

Date: 2005-06-06 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] a-ga-ta.livejournal.com
и тем не менее это стандартный способ опредления размера, которым пользовались в Советском Союзе. Это сейчас путаница со всеми европейскими-английскими размерами... никогда не знаешь, какой это на самом деле размер, который на этикетке указан..

Date: 2005-06-06 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
А всё расчитывается на стандартную фигуру (или для каждого даного размера на несколько вариантов не менее стандартных стандартных фигур), подразумевающую наличие и рубашки, и юбки, и брюк итд..

Date: 2005-06-06 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] olka-chik.livejournal.com
кстати, вот эта "стандартная" фигура меня всегда и смущала, ибо сущаствует другой стандарт 90-60-90 или соответсвенно объем груди=объему бедер=3/2талии:)

Date: 2005-06-06 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Это стандарт женский и модельский ;) А мода вообще дама переменчивая.

Date: 2005-06-07 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] olka-chik.livejournal.com
тогда пора вводить еще один стандарт размера женской одежды - на модельную фигуру:) столько ж девушек стремится обзавестись заветными модельными пропорциями, а потом не могут их облачить по размерчику:)

Date: 2005-06-07 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Всё равно не успеют :) мода меняется быстрее.

Date: 2005-06-07 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] olka-chik.livejournal.com
ну, 90/60/90 уже лет 20 держится, если я не ошибаюсь:) не думаю, что в ближайшее время этот идеал фигуры изменится:)

Date: 2005-06-07 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Он держится только потому, что его держат ;), и отнюдь не швейники ширпотреба.

Date: 2005-06-07 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] olka-chik.livejournal.com
<потому, что его держат ;)
неужто ли вы, мужчины?:)

Date: 2005-06-07 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Если учесть, что среди модельеров процент мужчин немаленький, то тогда можно сказать и так :)
Мужчины как раз чаще этому сопротивляются: разорение-то какое от этой изменчивой моды! ;) Это ведь такая мощная индустрия - модная [] в скобки подставьте нужное... Да-да, и модные авто тоже ;) Впрочем, мы-то об одежде...

Date: 2005-06-07 09:37 am (UTC)

Date: 2005-06-06 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marusja.livejournal.com
Рост/грудь/бёдра.