карты опять
Mar. 17th, 2007 12:03 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Ну тогда будем планировать по порядку. Блин И так каждые два года.
Ну лано. Для начала подумаем о видюхах. Потом к ней подберем проц (скорей всего 64 х2 Атлонъ), мать и хард.
Итак дня начала претенденты на видео
R x1600 /2800/ за такт 4. Ну это что? шило, на мыло? Или нормальная карта
7600pro 256 /4000/ такт - 8. конвертеров 12. 1200 hz
R x1650 XT /4380/(что это за ХТ) (вроде не плохо 8 текстур за такт. пикс конверт 24)
Еще прибавился
x1950 pro /6120/ за такт 12 текстур как и у 7900 а на тыщу дешевше
Ну и 7900 GT /7200/хоть и стоит 7 тыщ но уж если покупать то хорошее. Но не знаю, не знаю. Наврядли.
Блин, короче посоветуйте, расскажите что вы обо всем этом думаете.
Ну лано. Для начала подумаем о видюхах. Потом к ней подберем проц (скорей всего 64 х2 Атлонъ), мать и хард.
Итак дня начала претенденты на видео
R x1600 /2800/ за такт 4. Ну это что? шило, на мыло? Или нормальная карта
7600pro 256 /4000/ такт - 8. конвертеров 12. 1200 hz
R x1650 XT /4380/(что это за ХТ) (вроде не плохо 8 текстур за такт. пикс конверт 24)
Еще прибавился
x1950 pro /6120/ за такт 12 текстур как и у 7900 а на тыщу дешевше
Ну и 7900 GT /7200/хоть и стоит 7 тыщ но уж если покупать то хорошее. Но не знаю, не знаю. Наврядли.
Блин, короче посоветуйте, расскажите что вы обо всем этом думаете.
no subject
Date: 2007-03-17 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 09:25 am (UTC)зы х1600 - отстой полный, х1650 вроде получше но... я бы 7600 взял.
а вообще ДХ10 карточки имеет смысл ждать, например 8600 будет по производительности ~ равен нынешнему 7900, стоить будет в районе 200-220 енотов
no subject
Date: 2007-03-17 09:52 am (UTC)автору. не забывайте обращать внимание на тип памяти.
no subject
Date: 2007-03-17 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 12:45 pm (UTC)Так что придеться все сразу брать.
no subject
Date: 2007-03-17 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 05:11 pm (UTC)