(no subject)
Apr. 6th, 2007 03:22 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
посоветуйте,пожалуйста,хороший цифровой фотоаппарат для дилетанта,чтобы с не особенно заоблачной ценой,и чтобы не мыльницу. мегапикселей побольше и в обращении поудобнее)
з.ы.а еще,как искать свои посты по сообществу?)
з.ы.а еще,как искать свои посты по сообществу?)
no subject
Date: 2007-04-06 12:18 am (UTC)На кой черт нужно 6-10 мегапикселов, когда и пять - за глаза. Вы собираетесь печатать фотоотпечатки метр на метр? Вряд ли.
при этом маркетологи умалчивают, что бОльшее количество мегапикселов получено на той же по размерам матрице. А рзначает это только одно - матрица будет более шумная в условиях недостаточного освещения. И оно вам надо?
Опять же, что такое - хороший? Цифрозеркалка - однозначно хороший. Но они - недешевы. Можете выбрать что-либо из нижних моелей Никона - будут в пределах 600-800 американских (скорее всего, не знаю московских цен).
При этом, как уже сказал, не стоит измерать "хорошесть" в мегапикслах.
Если это много - посмотрите на Кэноны, у Кэнона есть вполне неплохие модели из не зеркальных. Обращать при этом внимание стоит на оптический зум и систему стабилизации.
no subject
Date: 2007-04-06 02:06 am (UTC)Вот у меня старый фотоаппарат с 3 мегапикселами, и все отлично смотрится, даже уменьшать приходится.
no subject
Date: 2007-04-06 06:34 am (UTC)У меня первый цифромыл был Canon A60 - идеальная штука для начинающего.
Сейчас им владеет мой товарищ. При том. что в нем 2.2 Мп снимки - загляденье!
no subject
Date: 2007-04-06 07:39 am (UTC)спасибо,блин.
no subject
Date: 2007-04-06 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-06 09:26 pm (UTC)