[identity profile] gorod-soblaznov.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Подскажите, плиз, какой антивир лучше поставить? сейчас стоит McAffee, но он, кажется, не справляется. Желательно, что б антивир был в сводобном доступе - мбо покупать лицензию или искать диск с кодами просто нет времени (но если это единственный вариант, придется это самое время найти....)

АПД: а можно ли поставить 2 антивира? т.е. оставить свой Макафи и поставить еще, к примеру, Антивир?

Date: 2007-05-04 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] jegebe.livejournal.com
NOD32(Платный)

Date: 2007-05-04 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] kisasabakazlaya.livejournal.com
Ы
а почему у меня бесплатный и работает? )

Date: 2007-05-04 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] jegebe.livejournal.com
Просто вы решили не оплачивать продукт, а пойти другим путем)

Date: 2007-05-04 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] kisasabakazlaya.livejournal.com
а, в этом смысле... это да. и винда у меня паленая )

Date: 2007-05-04 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] jd-wuz-here.livejournal.com
+1 и еще много-много раз :)
собственно, был макафи, был симантек (нортон), было много бесплатного.

макафи и симантек - тормозные монстры, это как сидюки писать NERO7-й.. бесплатные - не шибко оперативно обновляются, хотя в остальном некоторые и хороши (на сервер живет clamav).

nod32 - хорош всем. мелкий, быстрый и стоит немного денег. не говоря о том, что уних волшебная реклама - http://jd-wuz-here.livejournal.com/455920.html :))

Date: 2007-05-04 08:49 am (UTC)

Date: 2007-05-04 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] alex-djk1.livejournal.com
Этож файрвол. В него и встроен макаффе

Date: 2007-05-05 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] 0n1y.livejournal.com
чегочего куда встроено? :D
два совершенно разных продукта, совершенно разных вендоров, для совершенно разных целей.

Date: 2007-05-06 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] alex-djk1.livejournal.com
Ну дык я про то и говорю, что керио - это файрвол, а в него может быть встроен модуль с макаффе. Че такого-то?

Date: 2007-05-04 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] winterbastard.livejournal.com
AntiVir. free-av.com

Date: 2007-05-04 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] alex-djk1.livejournal.com
+1
Бесплатный для частного пользования. Быстрый, да еще один из самых лучщих по независимым тестам.

Date: 2007-05-04 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] pavel-begichev.livejournal.com
+10

имхо, лучший из бесплатных

Date: 2007-05-04 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Еще бы лечил... А то - удалить да удалить... А деньги за него платить рука не поднимается. :))

Date: 2007-05-04 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] met0.livejournal.com
Кстати, я бы еще к нему впридачу поставил лавасофтовский Adaware. Он всяческие шпионские куки удаляет и прочие алексы.

Date: 2007-05-04 09:13 am (UTC)

Date: 2007-05-04 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] farrax.livejournal.com
Каспер после всех вышеперечисленных всегда что-то находил еще. После Каспера никто не находил ничего..

Date: 2007-05-04 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] jd-wuz-here.livejournal.com
варианты слоганов:

Яндекс - найдется всё.
каспер - формаТцевт

:)

Date: 2007-05-04 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] jd-wuz-here.livejournal.com
Внезапная проверка в офисе?
Конкуренты? Яндекс?

каспер - удалим всё.

Date: 2007-05-04 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
Макафи после Каспера не раз находил.
Не майтесь дурью, не меняйте отличный антивирусник на фигню - пусть быструю, но ненадёжную.

Date: 2007-05-04 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] jd-wuz-here.livejournal.com
как-то в одной не очень большой конторе (http://gldn.net) мы ждали реакции на новый вирус почти сутки. для определения "отличного антивирусника" как-то многовато.. при том, что выше восхваленный NOD32 справился в течении МИНУТ.

Date: 2007-05-04 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-star.livejournal.com
>После Каспера никто не находил ничего..
Иногда ВООБЩЕ ничего.
Включая DNS.

AntiVir +Ad-Aware - Лучший выбор.

Все остальное хорошо только при сочетании трёх факторов:
Мощная машина
Руки не в жопе
готовность потратить время на настройку всей системы ( ручками а не тыц мышкой по кнопкам)

Date: 2007-05-04 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
> Все остальное хорошо только при сочетании трёх факторов:
> Мощная машина
> Руки не в жопе
> готовность потратить время на настройку всей системы ( ручками а не тыц мышкой по кнопкам)

1е необязательно, 2е главное, 3е связано со 2м.

Date: 2007-05-04 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] niagara.livejournal.com
"Avast!"

Date: 2007-05-04 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] makarez.livejournal.com
Из платных Panda нравится.
Из бесплатных - AntiVir вне конкуренции.
ИМХО.

Date: 2007-05-04 10:10 am (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
советую AVG
http://free.grisoft.com/
бесплатный, лёгкий, шустрый, не тормозит, умеет лечить, есть емейл-сканнер, обновляется и тд и тп.

Date: 2007-05-04 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] vmel.livejournal.com
McAfee не справляется???!!!
Быть такого не может!
У нас он справляется везде, где пасуют остальные. Был 4.5.1, потом 7. Сейчас местами стоит 8 и 9, но и 7 отлично справляется.

Обновлять только почаще надо - ну так это бесплатно и хоть каждый день можно скачивать с www.mcafee.ru .

Date: 2007-05-04 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] pan-2.livejournal.com
Бывает и такое. Редко правда, связанно с какими-то недоконца выяснеными факторами.
Лечить приходилось КАВом =)
А вообще хорошая штука. Только кряки к Бату и ФайнРидеру Постоянно хочет снести =)

Date: 2007-05-04 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] metallicat20.livejournal.com
пользуюсь авастом
проблем не имел

avast.com