[identity profile] nofuture-33.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Подскажите плиз
Имеется несколько корпусов, по периметру которых необходимо обеспечить видеонаблюдение.
Какой из вариантов предпочтительнее?
1. Установить один сервер, проложить кабель (потребуются асфальтные, бетонные работы), по которому аналоговый сигнал передается на сервер и там оцифровывается для дальнейшего архивирования и анализирования
2. Установить в каждом корпусе по серверу, которые архивируют данные, полученные с камер, а также посылают изображение (по существующей локальной сети) на монитор охранника в случае срабатывания датчика движения какой-либо из камер.
Возможно несколько сумбурно, но вопрос в том, будет ли второй вариант перегружать внутренний траффик?

Re: Странный вопрос.

Date: 2007-05-08 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
Смотря на каком они друг от друга расстоянии, но этот
момент Вы и сами прекрасно знаете, а в остальном — не с чего.

Re: Странный вопрос.

Date: 2007-05-08 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
Если между ретрансляторами mdash; то очень много (или у Вас там на оптике сеть?),
если общее расстояние — вполне. Кстати, а что — спросить у того,
кто этой имеющийся сетью занимается нельзя? А то может у них там какие-то
личные заморочки, которые всему помешают.

Re: Странный вопрос.

Date: 2007-05-08 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
Понимаете, какое дело... Человек отвечающий за сеть чаще всего знает, где у него гвозди
торчат и вообще разбирается построении локальных сетей. Так что по вопросам функционирования
данной конкретной сети лучше нему и обращаться. Просто за консультацией.
Ну если сами в вопросе, конечно, не очень разбираетесь.