Взвешивание
May. 22nd, 2007 09:37 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
seraph6.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЧто-то я туплю, товарищи. Задача - взвесить велосипед на бытовых напольных весах.
Если просто поставить его одним колесом на весы, а вторым оставить на полу, это ведь не даст ровно половину его веса, так? Зависит от положения центра тяжести?
Но если взвесить сначала стоя задним колесом на весах, а потом передним, и результаты сложить, можно ли считать получившееся число точным весом?
UPDATE: Пожалуйста, не предлагайте взвеситься с велосипедом и без оного и посчитать разницу. :) Вопрос в значительной степени теоретический. То есть интересует именно валидность результата при описанном способе взвешивания. (Можете условно считать, что весы зашкалит, если я встану на них с велосипедом :)).
Если просто поставить его одним колесом на весы, а вторым оставить на полу, это ведь не даст ровно половину его веса, так? Зависит от положения центра тяжести?
Но если взвесить сначала стоя задним колесом на весах, а потом передним, и результаты сложить, можно ли считать получившееся число точным весом?
UPDATE: Пожалуйста, не предлагайте взвеситься с велосипедом и без оного и посчитать разницу. :) Вопрос в значительной степени теоретический. То есть интересует именно валидность результата при описанном способе взвешивания. (Можете условно считать, что весы зашкалит, если я встану на них с велосипедом :)).
no subject
Date: 2007-05-22 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:41 am (UTC)разобрать и по отдельности?
no subject
Date: 2007-05-22 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 06:10 am (UTC)но пока вы еще здесь.. Так получится, если сравнять весы с полом и пренебречь ходом площадки весов.
no subject
Date: 2007-05-22 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 06:24 am (UTC)Если вы прибавите к этому весу вес велосипеда, стоящего так же на переднем колесе, то будет ДВОЙНОЙ вес велосипеда.
Либо так, либо один из нас болен :-)
no subject
Date: 2007-05-22 08:05 am (UTC)Самый простой способ - задним колесом - вел вертикально.
no subject
Date: 2007-05-22 11:30 am (UTC)Так что у вас можно диагностировать небольшие проблемы со здоровьем по части зрения. :)
no subject
Date: 2007-05-22 03:13 pm (UTC)Но этот способ - на заднем колесе - проще и интуитивнее.
no subject
Date: 2007-05-22 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 06:36 am (UTC)В простейшем случае (центр тяжести рычага расположен по центру, рычаг строго горизонтален) на каждую из опор будет приходиться 50% веса.
no subject
Date: 2007-05-22 11:34 am (UTC)Вопрос - как быть в случае с реальным велосипедом, у которого ЦТ не посередине.
Но, видимо, описанным мной способом (двойное взвешивание со сменой опор) все-таки можно получить результат с достаточной точностью.
no subject
Date: 2007-05-22 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 06:52 am (UTC);-)
no subject
Date: 2007-05-22 10:42 am (UTC)Короче, в силу отсутствия "сферического велосипеда в вакууме", точно взвесить не получится таким способом. А не точно можно и "на глазок"...
no subject
Date: 2007-05-22 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-22 12:42 pm (UTC)http://forum.nedoma.ru/topic7691-0-asc-0.html
Так что если пополам получится меньше 7 кило. Весы не справятся...После 10 начинают более-менее правильно показывать..
no subject
Date: 2007-05-22 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-23 08:12 pm (UTC)