[identity profile] many-years-ago.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
на песни..

предположим есть молодая юная можно сказать никому неизвестная группа, которая записывает свой альбом на какой-нибудь дремучей полуподвальной студии, что нужно сделать чтобы зарегестрировать (что ли) авторские права на те самые песни которые попадают на вышеозначенный альбом?

Date: 2005-06-27 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Вообще, вроде, это через Российское авторское общество делается или типа того.
Рекомендую зайти на http://www.roms.ru/ и там узнать (Российское общество мультимедиа и интернет систем). Они специализируются как раз на авторском праве.

Date: 2005-06-27 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] -pk-sly.livejournal.com
ничего.

сразу после того, как ты что-то сочинила, ты по определению являешьсч автором и имеешь свои авторские права. главная проблема - в доказательствах, которыми может являться, например (не обязательно студийная) запись.

Date: 2005-06-27 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] halevi.livejournal.com
Отнюдь.

Согласно закону об авторском праве и смежных правах, авторское право возникает в силу создания произведения, но датой возникновения авторского права считается дата доведения произведения до всеобщего сведения. То есть --- так прописано в законе --- дата первой публикации или дата первого публичного исполнения.

В силу этого не всякая запись может являться доказательством авторских прав. Например, нестудийная запись может быть не принята судом в качестве доказательства на том основании, что она не предназначена для доведения для всеобщего сведения. А если Вы сумеете доказать, что такого-то числа спели эту песню в переходе уездного города N (например, представив милицейский протокол об административном правонарушении) --- то суд обязан такое доказательство принять. Отсюда вытекает совет: если Вас за пение в переходе замели менты, потребуйте включения в протокол полного текста той песни, которую Вы пели. Для доказательства авторских прав в будущем :)

Шутки шутками, но если, например, Вы сдали свой рассказ в издательство, а редактор опубликовал его под своим именем --- то ни один суд не встанет в такой ситуации на Вашу сторону. В полном соответствии с законом. Поэтому ответ "ничего" на поставленный вопрос неверен в корне. Проблема доказательства авторских прав --- действительно серьезная проблема.

Date: 2005-06-28 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] -pk-sly.livejournal.com
согласен

Date: 2005-06-27 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] halevi.livejournal.com
Юридически корректным является еще и следующий способ.

Посылаешь рукопись/сидюк самому себе заказной бандеролью. По получении расписываешься, но бандероль не вскрываешь, а так и хранишь в запечатанном виде. В случае возникновения претензий неповрежденный почтовый штемпель и сургучная печать могут послужить доказательством того, что указанное произведение существовало в момент времени, указанный на штемпеле.

Этот способ рекомендован мне юристом, однако, справедливости ради, должен сказать, что не знаю ни одного живого человека, который бы этим способом воспользовался. У меня лично его реалистичность (во всяком случае, в ex-USSR) вызывает сомнения. Но как последнее средство или как дополнительная мера --- почему бы и нет?

Date: 2005-06-28 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] mumi-mama.livejournal.com
я воспользовалась этим методом и ни капельки не жалею, потому что в нужный момент, кода меня хотели нагреть в издательстве (я, правда, не альбом записала, а книжку написала), - у них ниче не вышло. Мне достаточно было только показать эту бандероль, чтобы непорядочные издатели отказались от желания присвоить мой материал себе... и как миленькие выплатили мне все причитающиеся гонорары. Даже в суд идти не пришлось.