[identity profile] kiselek.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Всем известно что Пушкин — наше достояние, что это великий поэт. Но мало кто знает почему он великий поэт. Почему тот же самый Фет не такой великий. Объясните чайнику пожалуйста, чем же Пушкин отличается от других поэтов, что в нем такого особенного?

Date: 2007-06-09 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bamzi.livejournal.com
Хм... Ну, а) у меня мама филолог, так что мне с детства вдолбили, что Пушкин гениален:))), а б) у него очень разносторонее творчество, на фоне того, что тогда существовало, он легок в чтении, легко доступен. По сути он основоположник того, что появилось после. На него ровнялись, у него учились, он был кумиром.

Это типа Битлов. Их можно не любить и не слушать, но на них выросло целое поколение тех музыкантов, которых мы знаем и (тех или иных) любим. И каждый уважающий себя человек знает, кто же такие битлы и что они пели. Конечно, пример, не сравним по масштабности, но, мне кажется, подходит.

Date: 2007-06-09 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] markela.livejournal.com
Лучшее объяснение, как мне кажется.

Date: 2007-06-09 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] network-owl.livejournal.com
По большей части в том, что его решили сделать гением, IMHO.
Ну хороший поэт, ну сделал для развития поэзии немало, ну гениален безусловно,
только людей, удовлетворяющих этим условиям было весьма не мало.
Делать из поэта "гения всенародного масштаба" на мой взгляд идиотизм.-)

Date: 2007-06-10 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] alex-stone.livejournal.com
если не секрет, кто ещё?