[identity profile] dima14.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Объясните пожалуйста, чем формат .pdf лучше стандартных .doc/.txt? По-моему он и места больше занимает, и редактированию не поддаётся...

Date: 2005-06-28 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] solfar.livejournal.com
Именно потому и удобен, что не поддаётся редактированию. Документики какие-нибудь удобно в него конвертить.

Date: 2005-06-28 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
txt - позволяет передать только текст, без графики и форматирования. До введения Уникода - еще и на минимуме языков.
doc - проприетарный формат, права принадлежат MS. Для полностью корректной работы с ним необходим MSWord. Вроде бы StarOffice и OpenOffice его поддерживают, но не полностью. Точно не знаю, поправьте. Опять-таки, если нет требующихся для документа шрифтов - фиг прочтешь...
pdf - PrintableDocumentFormat. Предназначен для документов для печати (не для редактирования). Позволяет включать в себя шрифты или подменять их при необходимости. Хранит в себе форматирование и графику.

Date: 2005-06-29 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
иногда поддерживают, иногда нет :) раз на раз не приходится. особенно если в .doc имеются картинки и формулы из equation editor. если просто текст, то откроется. но я бы рисковать не стала. pdf forever :)

Date: 2005-06-29 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sid_/
Мне казалось "portable". Именно "портируемый". Я ошибаюсь ?

Date: 2005-06-29 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
http://www.livejournal.com/community/useful_faq/454716.html?thread=3755324#t3755324

Date: 2005-06-28 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] igorash.livejournal.com
Редактированию он поддается, даже защищенные документы можно редактировать не Adobeовскими прогами.

pdf - Portable Document Format. Т.е. предполагается, что он везде будет выглядеть одинаково, вне зависимости от системы и ее настроек у конечного пользователя

Date: 2005-06-28 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Точно, portable. Проклятый склероз :)

Date: 2005-06-29 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Хммм... А можно более развернуто про редактирование защищенных документов?
К зашифрованным это тоже относится?

Date: 2005-06-29 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
метод прост - сначала снимается защита, потом правится. У elcomsoft'а есть неплохие программы.

Date: 2005-06-29 03:56 am (UTC)
elshajkina: (Default)
From: [personal profile] elshajkina
Ой, а подробнее? где это можно найти?

Date: 2005-07-01 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
поиском по Advanced PDF Password Recovery

Date: 2005-06-29 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Снимается защита, говорите?
А ежели файл зашифрован и распространяется только с лицензией (одна из последних примочек Acrobat) можно ли расковырять этот при отсутствии лицензии за разумное время?

Вообще, задача сохранения текстовых данных вещь интересная...

Date: 2005-07-01 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Не попадался такой файл. Главное - снять защиту на печать. Дальше - передистиллить и распознать файнридером :) (лучше всего пока подходит)

Date: 2005-07-01 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Хех, могу кинуть на пробу! :)

Date: 2005-06-29 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] combilo.livejournal.com
Какими!?!?!?

Date: 2005-06-29 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
ну я бы не сказала, что doc очень уж стандартный...

Date: 2005-06-29 02:40 am (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
1. Платформонезависим
2. Хранит не только текст, но и графику
3. Редактируется (в прогах типа Adobe Acrobat и т.п.)
4. Позволяет настраивать права доступа не только на просмотр, но и на копирование/печать
5. Для просмотра/печати используется Acrobat Reader, который бесплатен (в отличие от MS Word)

Date: 2005-06-29 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
.pdf стандартен, .doc каждые полгода выходит новый формат, малосовместимый с предыдущим.

.pdf я могу открыть на соседней машине и он будет выглядеть точно также, при открытии вордового формата ворд подберет "похожие" шрифты и стили, в результате документ может немножко переформатироваться и стать на пару страниц длиннее. (про висячие строки я промолчу)

.pdf можно просмотреть и отпечатать на любой платформе, у .doc проблемы с потерей форматирования и данных даже при переносе с Windows на windows mobile.

Date: 2005-06-29 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] blinkenlight.livejournal.com
Главный плюс тут не упомянули: в PDF можно перегнать документ из любой программы.
Делается это с помощью программы Adobe Distiller или аналогичных(*). Там устанавливается виртуальный принтер, и все что вы печатаете на этот принтер, превращается в PDF файл.

Т.е. у вас например есть макет книги в программе, скажем Quark или PageMaker. Вы макет сдали в типографию, где его напечатают, а потом тот же макет перегнали в PDF и выложили электронную версию в сеть.

----
(*) Если программа - из семейства MS Office (т.е. тот же ворд), то вместо дистиллера рекомендуется использовать PDFMaker - так больше полезной инф. сохраняется.

Date: 2005-06-29 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sid_/
Я PDF пользую, когда нужно быть уверенным что получатель документа увидит его в таком же виде, что и я. Электронная бумага своего рода. Ну и конечно невозможность редактирования [простыми подручными средствами] тоже зачастую очень полезна.

Гым?

Date: 2005-06-29 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] ex-vombatij710.livejournal.com
А как насчёт rtf ?

Re: Гым?

Date: 2005-07-01 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Его нельзя запретить к копированию/печати при возможности просмотра документа