фотоаппарат и дебетовые карты

[svitty.livejournal.com]

Здравствуйте. До сих пор сообщество отлично помогало мне в моих сложны жизненных ситуациях ;), надеюсь, что так будет и в этот раз :)
Имеется два вопроса:

1. Подруге нужно купить фотоаппарат. Не суперский и не особо профессиональный, но чтобы получались фотки достаточно хорошего качества.
Критично: цена - до 5 000 руб (+- 500 руб), 5 мегапикселей, зум оптический 3, наверное, хватит.

2. появлиась необходимость завести дебетовую карту, чтобы при желании расплачиваться за ганицей (ЕС) ею, а не налом. Выбираю между Визой и Мастеркард, естественно, но они ведь тоже разные бывают. Какую выбрать, посоветуйте? Хочется, чтобы ее принимали _везде_ в ЕС, где только можно, чтобы проблем с обналичиванием и оплатой не возникло. И вытекающий вопрос - есть ли разница, в каком банке я ее заведу?

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ В ВЫБОРЕ КАРТЫ, а что будем делать с цифровиком? :)

Спасибо in advance.

Comments

[svitty.livejournal.com]

я поняла
а как это влияет на качество печати?

[bbb28.livejournal.com]

По идее, чем больше пикселей попадает при печати на 1 см (1 мм) бумаги, тем лучше прлучается снимок. На практие - видимо, до какого-то предела. Ну представь для примера, что у тебя картинка 100x150 пикселей, и ее пытаются "растянуть" на площадь 100x150 мм. Получится - пиксель на квадратный миллиметр. Представляешь качество напечатанного? :)
На 3-мегапиксельном (при настройке фотоаппарата на получение кадра максимально возможного качества) получаем снимок, условно говоря, 2000x1500 pix. Если его печатать полностью, будет нормально. Если вырезать часть, то картинка будет размером, условно говоря, 1000x750.
На 5-мегапиксельном, картинка, условно говоря 2500x2000. Если из нее вырезать (чтобы напечатать) часть, то получим, картинку, условно, 2000x1500, то есть такую, какую дает 3-мегапиксельный на полнуй кадр.

[svitty.livejournal.com]

да, поняла, спасибо :)
что-то я туплю )