Просто у меня нет возможности поставить стрим, а против локалки выступает семья - не хотят лишнюю дырку в стене (я уже как-то писала об этом), вот и удивилась от неожиданности, что вай-фай вполне доступный вариант.
Против лишней дырки можно прицепить на конец кабеля тот же WI-FI роутер где-нибудь в под_езде. В антивандальной, само-собой, "упаковке". Стабильность связи с расстояния в несколько метров даже в случае какого-нибудь железобетона будет лучше, чем это. С вайфаем не знаешь, как попадёшь. Может работать классно и стабильно, но как правило, на него жалуются. Плюс, если клиентов на эту точку доступа относительно много — скорость будет скорее всего грустной.
к тому же вай-фай уязвим и для взлома и для несанкционированого доступа (кому охота платить хоть копейку за столь нужный тебе интернет, а чтоб пользовался хитро... умный соседский вьюнош)?
Очень не факт. Не думаю, что "соседских вьюношей", способных a: справится в WPA, б: остаться незамеченными на протяжении существенного времени , в: настолько нуждающихся в халявном инэте чтобы рисковать свободой (ежели не путаю — уголовное преступление) сколько-нибудь серьёзное количество.
многие пользователи купившие ноут с вай-фаем настолько дремучи в этом деле, что если фирма не настроит шифрование, то они так и будут транслировать на соседние квартиры... (самолично видел чудо из четырех точек доступа, а хозяин устанавливал пятую... и все без шифрования)
Верю. Но учитывая, что человек не разбирается в вопросе стоило указать, что взлом вероятен только в случае, если не будут приняты элементарные меры безопасности.-)
Автора этого поста трудно назвать профи... С другой стороны не всем же быть профи в настройке вай-фай? Если человек в этом деле чайник, то у него остается в голове место для совершенствования в другой профессии, например той, в которой чайники мы. :)
смотря где, как и для чего. ЗЫ: у меня адаптер стоит 600 рублей, будучи при этом полнофункциональной точкой, и чем он хуже тех, что за 3000, я пока так и не понял.
no subject
Date: 2007-06-30 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 06:25 pm (UTC)посмотрите тарифы Стрим на stream.ru
no subject
Date: 2007-06-30 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 08:25 pm (UTC)где-нибудь в под_езде. В антивандальной, само-собой, "упаковке".
Стабильность связи с расстояния в несколько метров даже в случае какого-нибудь железобетона будет лучше,
чем это. С вайфаем не знаешь, как попадёшь. Может работать классно и стабильно, но как правило, на него жалуются.
Плюс, если клиентов на эту точку доступа относительно много — скорость будет скорее всего грустной.
no subject
Date: 2007-06-30 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 08:42 pm (UTC)б: остаться незамеченными на протяжении существенного времени ,
в: настолько нуждающихся в халявном инэте чтобы рисковать свободой
(ежели не путаю — уголовное преступление) сколько-нибудь серьёзное количество.
no subject
Date: 2007-06-30 08:59 pm (UTC)(самолично видел чудо из четырех точек доступа, а хозяин устанавливал пятую... и все без шифрования)
no subject
Date: 2007-06-30 09:03 pm (UTC)указать, что взлом вероятен только в случае, если не будут приняты элементарные меры безопасности.-)
no subject
Date: 2007-06-30 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-01 04:39 am (UTC)С другой стороны не всем же быть профи в настройке вай-фай? Если человек в этом деле чайник, то у него остается в голове место для совершенствования в другой профессии, например той, в которой чайники мы. :)
В остальном - согласен.
no subject
Date: 2007-07-01 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-01 06:48 pm (UTC)сигнал никакой (источник далековато), но доступ открыт кому хочешь.
no subject
Date: 2007-07-01 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 10:33 pm (UTC)ЗЫ: у меня адаптер стоит 600 рублей, будучи при этом полнофункциональной точкой, и чем он хуже тех, что за 3000, я пока так и не понял.
no subject
Date: 2007-07-01 02:30 am (UTC)