Возрастное

[homa.livejournal.com]

Вообще-то, я отсылал этот пост чуть ли не неделю назад в useless_faq, но там его отмодерили. Значит, он должен подойти для этого сообщества :)

Сегодня разговаривал с другом о превратностях любви. Он полюбил замужнюю женщину намного старше его, да еще и с дочерью подросткового возраста. При всем при том эта женщина (ну а через нее и ее домочадцы) знакома с родителями друга.

Есть ли какая-то статистика удачности таких браков? Пример Анны Карениной как-то перед глазами маячит, знаете ли. Стоит ли мне энергично разубеждать друга? Или пусть их жизнь рассудит?

PS: В моем окружении это уже второй такой брак. Не мезальянс, но большая разница в возрасте (причем тоже жена значительно старше). К сожалению, я не очень хорошо себе представляю, насколько удачно он сложился, поэтому в этом новом случае вновь не знаю, как реагировать.



PPS: По обсуждению я понял главное: я буду препятствовать этому браку. Пусть человек найдет себе сверстницу. Нех связываться со стареющими одинокими стервами.

Comments

[homa.livejournal.com]

Я, знаете, не Моисей, да и вы, смею предположить, тоже. И со Спасителем вы лично вряд ли общались. Поэтому нам с вами заповеди никто персонально не давал :) Я отношусь к религиозным заповедям примерно так же, как к светскому этикету: не нарушаю без особой нужды, но и не преувеличиваю их этическую ценность. Некие более-менее важные для общежития установки, не более того. Почему-то заповеди не сри на голову ближнему своему (в переносном смысле, конечно) нет, хотя именно это чаще всего и отравляет жизнь людям, которые живут в склочном и скученном городе, а не где-нибудь в лесу.

[marinabg.livejournal.com]

Я думаю, что этот вопрос не в компетенции данного сообщества. Ибо разговор сейчас пойдет о морали, христианской и светской, и в частности, о корнях последней.

[homa.livejournal.com]

Вы правы, споры на религиозные темы обычно бессмысленны и флеймоопасны. Однако, интеллигентное уточнение позиций вполне осмысленно. Житель мегаполиса (а тем более шестимиллиардной планеты) вынужден учитывать существование других точек зрения.

(frozen)

[bagatelle.livejournal.com]

однако) ведь ведь вы просили совета, а не подтверждения своей правоты, так? тогда попробуйте вникнуть в суть сказанного.

вы не должны никак влиять на своего друга - на вас сейчас большая ответственность. ему же, если женщина и впрямь на грани развода, не следует кидаться в бой. браки должны заключаться в уравновешенном состоянии рассудка, к тому же на карте стоит многое.

а хотите статистики - да, есть такие удачные браки, я знаю две пары. разница в возрасте в быту мало значит, уж во всяком случае меньше, чем вопросы воспитания и религии. все преодолимо, но для этого нужна внутренняя работа этих двоих, что в браке, - иначе говоря, ни мама, ни друзья тут ничего не решают.

(frozen)

[homa.livejournal.com]

Вникаю, вникаю, не сомневайтесь. Слушаю с максимальным вниманием и не скидываю со счетов даже мнение тех, с кем не согласен.

Например, я не согласен с тем, что не должен влиять на друга. Именно, что должен. Мы ведь потому и дружны, что влияем друг на друга и считаем это влияние положительным. Когда мы перестанем что-то значить друг для друга, то есть, когда мы перестанем, скажем так, влиять друг на друга, мы перестанем быть друзьями. А насчет уравновешенности — вы зашли с противоположной стороны по сравнению с почти всеми остальными. То есть, вы считаете, что брак должен заключаться по расчету, после того как обдумано все, решено, устаканено? Не могу сказать, что не согласен с вами, но ведь все равно любовь, страсть существует, и надо это учитывать.

Насчет того, что мама и друзья ничего не решают, вы не правы категорически. Возможно, это верно в отношении вас. Но мой друг — еврей, а для еврея традиционно семейные взаимоотношения — не пустой звук. Я русский, для меня друзья зачастую важнее семьи. Ну и в любом случае, каждый человек индивидуален.

(frozen)

[bagatelle.livejournal.com]

Дружба дружбой, а самые тяжелые ситуации судьбы отрабатываются в семье. У вас есть семья? Вы должны знать) Поэтому от того, какие люди и в каких обстоятельствах создадут семью, зависит исход их индивидуальных жизней, понимаете? В таком раскладе советовать, будь вы хоть трижды мудрецом, дело архиответственное. Выразите ему поддержку, но дайте ему самому определиться, и в этом случае, когда возникнет трудная ситуация, и она обязательно возникнет, у него будут силы справиться с ней. А если он примет решение под воздействием вашего авторитета, то и ответственность в браке в полной мере проявить не сможет. Это не сделает женщину счастливой. Вы понимаете?

Вы невнимательны, кстати. Брак дожен заключаться не по расчету, а на основе отношений. Трезвое состояние ума - это когда вы представляете последствия своего поступка. Ну какой же расчет в том, чтобы прыгать с парашютом в сознании и с открытыми глазами? Это не расчет, а техника безопасности. Сразу после развода люди страдают от одиночества и неспособны выбрать спутника правильно. Там вам ниже советуют - время нужно, пусть встречаются, строют отношения, время покажет.

И вообще. Никто не понесет груз семейной кармы за них - ни добрая еврейская мама, ни сочуствующий русский друг. Вы спрашивали про ваши действия - так еще раз: желайте всем счастья, не давите на своего друга. Больше ничего не требуется.

(frozen)

[homa.livejournal.com]

Вы все-таки говорите с позиции человека, который (и это заметно даже за всеми вашими плавными обтекающими словами) считает семью ценностью per se, и может быть, даже некой изначальной ценностью. Я бы сказал, что в современном мире это уже не так. Домостроевская семья давно уже превратилась в формальность, во многом отмерла как общественный институт. То, в чем я пытаюсь разобраться, лежит вне плоскости любви, христианских ценностей, идеалов добропорядочности etc. Я стараюсь понять всего лишь, чем чреват такой брак. Скольких он оттолкнет, скольких заставит переменить (или разорвать) отношения, скольких — позлословить или пнуть исподтишка.

Груз же понесут все. И мой друг, и его незадачливая супруга, и друзья обоих, и их родители. Они же не в астролете на орбите тау Кита жить предполагают.

И в сотый раз повторяю: я не считаю, что имею право самоустраняться и молчать. Лучше сказать заранее то, что мне придется сказать впоследствии.

(frozen)

[bagatelle.livejournal.com]

впоследствии - это в день страшного суда, очевидно? ;) когда вы будете всех нас судить?

весь разговор этот в пользу бедных, хотя много ведь понимающих суть ситуации женщин пришло и высказалось. да все не в прок. в конце концов, если ваш друг просит совета именно у ВАС - сам виноват.

(frozen)

[homa.livejournal.com]

Сократ, ты сердишься — следовательно, неправ :)

Вас я не сужу, я вас даже не знаю. Впоследствии — да это ведь и через неделю может произойти.

Женщин высказалось действительно много. Мужчины, вроде бы, вообще не приняли участие в разговоре. То есть, либо не заинтересовались, либо не в курсе, либо не определились в этом вопросе. Так что, я не единственный мужчина, который не знает, что делать и что думать в этой ситуации.

А последняя ваша реплика дерзка и намеренно оскорбительна, так что прощайте. Надеюсь, что желание прекратить разговор у нас с вами взаимно. Если же вы рассчитывали поругаться, не обессудьте.