Кросс-пост

[rositsa.livejournal.com]

В вопросах в сообществах ЖЖ часто внизу указывают «кросс-пост там-то»? Это требования модераторов, сетевой этики или есть другие причины? И обязательно ли это?

upd Спасибо всем и особенно alex_rex, который подробно разъяснил историю этого вопроса в ФИДО. :-)

Comments

[sfrolov.livejournal.com]

Когда-то давно в FIDO были такие требования. Сейчас, наверно, по-привычке.

[byh.livejournal.com]

А смысл в этом был практический?
Можно было как-то идентифицировать и не выкачивать повторяющиеся сообщения?

[akeepaki.livejournal.com]

можно почитать обсуждение еще и в другом месте, если вопрос заинтересовал

[guest-o.livejournal.com]

Там не правила. Там вроде софт автоматически проставлял список кросспостов.

[alex-rex.livejournal.com]

Никаких требований, даже в фидо. Просто со стороны автора увеличивается круг прочитавших вопрос, больше шансов, что проблему решат. Со стороны читателей могут быть люди с аналогичными проблемами, по указанным ссылкам они также могут отследить ответы.
А вообще, указание "кросспост" действительно пошло из фидо, там это просто была такая техническая реализация — в редакторе прямо в теле письма указывалась специальная строка с названием конференции, куда кросспостить, редактор при обработке письма автоматически создавал копию в ту конференцию, а эту строку заменял на "кросспостед туда-то". То есть, необходимо было написать только одно письмо. В ЖЖ такого нет, приходится писать несколько постов, ну а строчку про кросспост вставляют в большинстве случаев из-за причин, указанных в первом абзаце. Ну или просто по приколу :)

[sunshineye.livejournal.com]

надо же. абсолютно была уверена, что это такие этические требования - предупредить, что сейчас будет куча одинаковых сообщений.

[ex-mysteelhe377.livejournal.com]

Я тоже думал. Особенно, после того, как человек "дико извиняется за кросс-пост". Даже здесь пытался спросить, но вопрос удалили:)

[grey-horse.livejournal.com]

Возможно, чтобы исключить ответы "об этом спрашивайте там-то".