помогите разобраться.
Aug. 25th, 2007 08:42 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Скажите, а что за суета, в отношении Марса, подошедчего к Земле на 56 млн км? На большом количестве сайтов сообщается о том, что Марс будет виден не хуже, чем Луна. Обещают, что "Планета Марс будет очень яркой в ночном небе начиная с августа. Невооруженным глазом даже планета будет видна как полная луна."
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=38406
http://www.vovremya.info/news/1187860151.html
http://www.om.ru/nshow.shtml?4154
http://anomalia.kulichki.ru/news5/018.htm
И ещё уйма сайтов с идентичной информацией.
Но с другой стороны, это имеет мой мосг, в это нереально трудно поверить и вообще мало правдоподобно с точки зрения отсутствия последствий для Земли.
Кроме того, найдены следующие строки:
Это называется "Обман Марса", и как можно догадаться из названия, это неправда.
Если Марс когда-либо подойдет настолько близко к Земле, что сможет соперничать с Луной, он изменит орбиту Земли и вызовет фантастические приливы. Это невозможно: орбиты Земли и Марса находятся слишком далеко друг от друга. Фактически, в этом месяце Марс находится на максимальном удалении от Земли: 385 миллионов км, на другом краю Солнечной Системы.
Этот обман впервые появился 27 августа 2003 г. Марс тогда действительно подошел на небывало близкое расстояние к Земле: 56 млн. км. Но даже тогда предположения о том, что Марс будет соперничать с Луной, были значительно преувеличены. Для невооруженного глаза Марс казался яркой красной звездой, и ничем более. С 2003 г., каждый август это электронное сообщение возобновляется.
Объясните, пожалуйста, что происходит?
Где правда?
И если, на самом деле, эти статьи не имеют отношения к действительности, зачем вводить людей в заблуждение? Это же никому не выгодно?
Р. S. Кроме того, смущает отсутствие на этот счёт статей на тематических-астрономически сайтах. Только в новостях и других "левых" источниках.
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=38406
http://www.vovremya.info/news/1187860151.html
http://www.om.ru/nshow.shtml?4154
http://anomalia.kulichki.ru/news5/018.htm
И ещё уйма сайтов с идентичной информацией.
Но с другой стороны, это имеет мой мосг, в это нереально трудно поверить и вообще мало правдоподобно с точки зрения отсутствия последствий для Земли.
Кроме того, найдены следующие строки:
Это называется "Обман Марса", и как можно догадаться из названия, это неправда.
Если Марс когда-либо подойдет настолько близко к Земле, что сможет соперничать с Луной, он изменит орбиту Земли и вызовет фантастические приливы. Это невозможно: орбиты Земли и Марса находятся слишком далеко друг от друга. Фактически, в этом месяце Марс находится на максимальном удалении от Земли: 385 миллионов км, на другом краю Солнечной Системы.
Этот обман впервые появился 27 августа 2003 г. Марс тогда действительно подошел на небывало близкое расстояние к Земле: 56 млн. км. Но даже тогда предположения о том, что Марс будет соперничать с Луной, были значительно преувеличены. Для невооруженного глаза Марс казался яркой красной звездой, и ничем более. С 2003 г., каждый август это электронное сообщение возобновляется.
Объясните, пожалуйста, что происходит?
Где правда?
И если, на самом деле, эти статьи не имеют отношения к действительности, зачем вводить людей в заблуждение? Это же никому не выгодно?
Р. S. Кроме того, смущает отсутствие на этот счёт статей на тематических-астрономически сайтах. Только в новостях и других "левых" источниках.
no subject
Date: 2007-08-25 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:23 pm (UTC)обидно.
no subject
Date: 2007-08-25 05:23 pm (UTC)а кому это нужно.. а кому вообще нужен спам вида "разошли всем, а то у тебя будет три года несчастий и понос"
no subject
Date: 2007-08-25 05:25 pm (UTC)Но.., однако, это редкостно утончённо-изощрённый гон :)
no subject
Date: 2007-08-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:35 pm (UTC)в 2003 году, ведь, говорят, было что-то похожее?
no subject
Date: 2007-08-25 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:39 pm (UTC)здорово... а Вы видели где-нибудь рядом Луну? Или.. как Вы убедились, что это не она?
no subject
Date: 2007-08-25 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-25 05:46 pm (UTC)Похоже, сейчас кто-то наткнулся на новость четырехлетней давности и, подумав, что речь идет о нынешнем августе, разослал знакомым по почте. Ну а дальше она распостранялась в геометрической прогрессии.
no subject
Date: 2007-08-25 06:08 pm (UTC)спасибо. Ваше объяснение кажется мне самым логичным.
no subject
Date: 2007-08-26 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-27 05:42 am (UTC)Ну отчего же, выгоду можно из лохов (пардон) можно придумать как страсти. Помнится, слышал что-то вроде, что в начало XX века продавали что-то вроде таблеток "от кометы Галлея" (может, не Галлея, а другой, в общем, не суть).