Юмористическая фантастика
Sep. 30th, 2007 05:21 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
unnamed-girl.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqПосоветуйте что-нибудь из юмористической фантастики почитать.
Хочется легкого и смешного, чтобы отвлечься.
Когда-то читала Белянина и Громыко. В целом понравилось.
Советуют Пратчетта, но половина ругает, другая половина безума. А как вам?
Или подскажите сообщество куда можно обратиться.
Спасибо! :)
Хочется легкого и смешного, чтобы отвлечься.
Когда-то читала Белянина и Громыко. В целом понравилось.
Советуют Пратчетта, но половина ругает, другая половина безума. А как вам?
Или подскажите сообщество куда можно обратиться.
Спасибо! :)
no subject
Date: 2007-09-30 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 01:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-30 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 01:42 pm (UTC)Если нравился Белянин, то за милу душу пойдут книги Евгения Лукина ("Катали мы ваше Солнце" и другие). По-моему, они и написаны более качественно, чем белянинские. Ну и Михаил Успенский... хотя его все читали, наверное :)
no subject
Date: 2007-09-30 03:13 pm (UTC)В еще большей мере это относится к Успенскому, потому что там вообще все на интеллектуальной игре построено.
Отсюда и деление. Интеллектуальному большинству начинает на их книжках казаться (не без причины) что интеллектуальное меньшинство над нимии издевается, вот отсюда и нелюбовь :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-30 03:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-30 01:44 pm (UTC)Мифы Асприна.
Автостопом по Галактике Дугласа Адамса.
no subject
Date: 2007-09-30 01:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-30 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 01:47 pm (UTC)Re
Date: 2007-09-30 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 01:48 pm (UTC)Re
Date: 2007-09-30 01:59 pm (UTC)Re: Re
From:Re
From:Re: Re
From:Re
From:Re: Re
From:Re
From:Re: Re
From:Re
From:Re: Re
From:Re
From:Re: Re
From:Re: Re
From:no subject
Date: 2007-09-30 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 07:40 am (UTC)Хотя, в "Заповеднике", действительно, есть очаровательные забавные сцены.
no subject
Date: 2007-09-30 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 04:56 pm (UTC)Re
Date: 2007-09-30 10:30 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-30 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 05:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-30 06:08 pm (UTC)Лем - это такой интеллектуальный юмор с серьёзным лицом; Адамс - это такой английский юмор с серьёзным лицом.
Странно, что никто не посоветовал Шекли - вот уж, по-моему, образец и хрестоматия юмористической фантастики. Только почитайте короткие рассказы; повести и романы производят впечатление написанных, как бы это сказать, в изменённом состоянии сознания.
no subject
Date: 2007-09-30 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 06:37 pm (UTC)Лукин: к юмору (умному юмору, довольно ядовитого свойства) относится только "баклужинский цикл" и часть рассказов. В какой-то степени ещё - "Катали мы ваше солнце", но не совсем - это такая очень своеобразная книжка. Другие романы - серьезные.
Шекли: короткие рассказы, которые, наверно, все читали, но если не читали, то прочесть стоит.
Каттнер: цикл про Хогбенов. Про Гэллегера - не так смешно и слишком нарочито, аж скучно делается.
Лем: "Звездные дневники Ийона Тихого", "Кибериада". Примыкающие к "Дневникам" другие произведения - уже практически несмешные, скорее философски-иронические.
Ну и всё... Дуглас Адамс мне не очень как-то понравился, наверно, дело вкуса. Но считается, что это качественный юмор, так что можете попробовать :)
Асприна можно читать только первые где-то три романа про "Миф", дальше цикл выдыхается и делается детски-наивным, многие шутки повторяются.
Ах да, ещё Кир Булычев - рассказы про Великий Гусляр, в разных изданиях выходили в разной "комплектности" и под разными названиями.
Имейте в виду, когда будете размышлять над моими рекомендациями, что что Белянин и иже с ним мне не нравятся (Громыко очень не нравится) - так что, если вы другого мнения, то делайте поправку на несходство вкусов :)
Кстати, а сетевой вариант вам не подойдет? Вот есть очень смешной роман на СИ, ещё, правда, в "бета-версии", автор просил читать и высказываться по поводу недостатков, очепяток много, опять же, но уже можно вполне с удовольствием читать - очень приятное и неглупое, хотя и легкое, чтиво, очень смешно и ни на что не похоже: http://zhurnal.lib.ru/l/lobachew_e_b/vedm_full.shtml Не сомневаюсь, что в самом скором времени какое-нибудь издательство с руками оторвет :)
no subject
Date: 2007-09-30 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 07:45 am (UTC)Мне очень щапомнился "Запах мысли". Считаю одним из лучших его рассказов.
Плюс цикл рассказов о Грегоре и Арнольде (их, кажется, порядка пяти штук)
no subject
Date: 2007-10-01 07:54 am (UTC)Помните советский фильм? Так вот, СОВСЕМ НЕ ПОХОЖЕ!
Фильм сделан ОЧЕНЬ "по мотивам", от повести мало что вообще осталось (разве что, главные герои :)). Плюс фильм явно сделан мюзиклом. Помню, посмотрев фильм (он вышел уже после того, как я прочел книгу), был разочарован и оченно плевался.
А повесть - действительно приятная и с хорошим юмором! (Я вообще прочет ее в сборнике "Зарубежная юмористическая фантастика" за 196... - какой-то год :))
no subject
Date: 2007-10-01 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-01 08:06 am (UTC)