(no subject)

[rainbowthoughts.livejournal.com]

Можно ли напечатать нормальные фотки 10 на 15 см, если исходный файл - 640 на 480 пикселей? Или фотки такого размера хорошо смотрятся только на экране?

Comments

[vizyonok.livejournal.com]

Я пробовал несколько раз - просто ужас! Всё очень размытое. :(
Кажется, для хорошего качества 10х15 надо хотя бы 2 мегапикселя, т.е. 1600х1200 (возможно даже меньше, но я меньше не пробовал).

[kot-bublik.livejournal.com]

1024*768 получаются прекрасно

[rems.livejournal.com]

во первых не факт, что у вас в таком формате везе возьмут напечатать, во вторых, это очень маленький размер для фотографии 10 на 15. Если растянуть - получится фото с квадратиками, или же на бумаге 10 на 15 получится меньший отпечаток с белыми боковинками

[rainbowthoughts.livejournal.com]

почему? ведь на экране она большая? по крайней мере, больше 10 на 15 раза в 3!

Это не та совсем шняга!

[vizyonok.livejournal.com]

Экран и лист бумаги это совсем разные вещи - на экране есть такая вещь как разрешение, и чем оно меньше, тем фотка на нём будет больше (+часто когда в Word-е печатаешь, то там тоже текст большой, а поменяй масштаб и будет всё гораздо меньше).
А если я подключаю комп к телеку... то у меня эта фотка будет размером 30 на 40 сантиметров???
Фотка по любому будет размытая, поверь мне!

Re: Это не та совсем шняга!

[rainbowthoughts.livejournal.com]

Да я верю... просто печально, только что вернулась с моря, а там большинство фоток маленькие. Штучек 20 только пригодня для печати =((
То есть вообще никак, даже нести на печать маленькие фотки не стоит? Или, может, распечатать их в формате 9*13 см?

[bananoff.livejournal.com]

Экранное разрешение - 72 точки на дюйм. Нормальное бумажное начинается с 280 - 300 точек. В пересчете с картинки 640x480 пикселей может получиться приятная картинка размеров 2-3 см в ширину ... Больше - лезет пиксельность или "мыло" в зависимости от настроек антиальясинга в фотомашине, принтере или проге, с которой печатают.