[identity profile] read-only-man.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
В редакционной статье «Wall Street Journal» был поднят вопрос, почему пачка сигарет, купленная в автомате, стоит дороже пачки сигарет, приобретённой у продавца? Ведь автомат для продажи сигарет, похоже, является классическим примером идеальной автоматизации человеческого труда: он не требует зарплаты, безропотен, надежен.
Вопросы:
1) Можете ли Вы отыскать переменные, которые могли бы приниматься в расчёт при решении данной загадки?
2) Какие гипотезы можно выдвинуть в целях объяснения данного феномена? Каким образом эти гипотезы можно было бы проверить?

Date: 2007-10-08 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] phocoena.livejournal.com
Производство таких автоматов требует больших вложений. А их еще и обслуживать надо. Услуги специалистов по всякой электронике дорого стоят.

Date: 2007-10-08 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] phocoena.livejournal.com
Еще одна гипотеза: автоматы могут стать популярнее, т.к. не нужно стоять в очереди чтобы купить пачку.

Date: 2007-10-08 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] libertine-imp.livejournal.com
гы, а почему к автомату не может быть очереди? Ведь по городу цены различаются больше чем на 8 рублей точно!

Date: 2007-10-08 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] phocoena.livejournal.com
Потому что в магазинах и ларьках люди много чего берут, и это долго происходит. А автомате все быстрее намного, т.к. выбор невелик.