Только там генератор в тысячу раз мощнее. А этой ретоной с ее мощностью ничего реально постирать нельзя. Правильно сказали выше - эффект, как от обычного замачивания.
По-моему, это просто "разводка на деньги" для лентяев... Какой соблазн: налил воды, кинул что погрязнее, включил чудо-машину - "стирай!" - и пошёл дальше себе на печи лежать!
Теоретически: ультразвук заставляет колебаться, совершая этакие микрополоскания. Насколько понимаю, все упирается в мощность источника ультразвука (а ведь источник должен хорошо глушиться тканевыми складками). Практически: промышленная УЗ-ванна для мойки плунжерных пар (небольшие детали) - это тумба с размерами примерно со стиральную машину. Кстати, стоять рядом с ней весьма неприятно из-за звука.
Ерунда. Разводка для лохов. Принцип работоспособен, но для более-менне нормальной стирки нужна мощность излучателей в десятки и сотни раз выше чем имеется у данного изделия.
no subject
Date: 2005-07-20 09:01 pm (UTC)фактичекси, результаты не отличаются от простого замачивания.
no subject
Date: 2005-07-20 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:05 pm (UTC)По-моему, это просто "разводка на деньги" для лентяев...
Какой соблазн: налил воды, кинул что погрязнее, включил чудо-машину - "стирай!" - и пошёл дальше себе на печи лежать!
no subject
Date: 2005-07-20 11:06 pm (UTC)если честно, грязь - отстирывает. краску, вино и проч - увы.
no subject
Date: 2005-07-21 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 03:55 am (UTC)Насколько понимаю, все упирается в мощность источника ультразвука (а ведь источник должен хорошо глушиться тканевыми складками).
Практически: промышленная УЗ-ванна для мойки плунжерных пар (небольшие детали) - это тумба с размерами примерно со стиральную машину. Кстати, стоять рядом с ней весьма неприятно из-за звука.
no subject
Date: 2005-07-21 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-21 05:19 pm (UTC)