[identity profile] parsultang.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Интерес к вопросу чисто теоретический, хотя модератор useless почему-то настаивает, что это ни разу не useless, а самый натуральный useful. Итак, вопрос:

Существует ли какой-либо закон, статья, законодательство, с помощью которых можно оградить себя от проникновения в частную жизнь журналистами? Например, запретить кому бы то ни было фотографировать себя, семью или своих несовершеннолетних детей и размещать эти фотографии в средствах массовой информации?

Date: 2007-10-28 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Конституция, неприкосновенность частной жизни. Думаю, что где-то там надо копать.

Date: 2007-10-28 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sorokan.livejournal.com
У нас плоховато все это работает... Если по буквам, то сначала Конст.РФ, ст23 и 24.
Потом ГК, Ст.150, нематериальные блага, компенсация морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации,ст.151-152. Ответственность по УК - ст.137,138,139. Но это вряд ли в вашем случае... А так только гражданский иск,и при этом в случае него сбор доказательств возлагается на сами стороны, что надо учесть.

Date: 2007-10-28 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Это не только у нас. Это во всем мире. Человек не обладает правом на свое изображение. Ни один журналист не обязан согласовывать свои снимки с теми, кто на них изображен. До тех пор, пока право на изображение не закреплено, любые попытки дать отпор папарацци практически бессмысленны.

Date: 2007-10-28 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sorokan.livejournal.com
Я не про это... Я про то, что изложенное выше мной работает так же хреново, как и остальные законы у нас, точнее похуже некоторых.