[identity profile] http://users.livejournal.com/_developer_/ posting in [community profile] useful_faq
Имеем два компьютера и игру GTA San Andreas.

1й комп:
Athlon 2500, 256 ram, GeForce FX 5200 128ddr, nForce 2 MB Elite Group Epox.
2й комп:
Celeron 2000, 1024 ram, GeForce FX 5500 128ddr, i845PE MB Gigabyte.
Для наглядности - более мощные части машин - подчеркнуты.

На первом, не смотря на меньшее колличество оперативки и более слабую видео-карту - GTA не тормозит.
На втором, не смотря на на много большее колличество оперативы и более мощную видео карту - GTA тормозит. Причем безбожно.

Вариантов два - либо сменить мать на более новую и с новой логикой. Либо менять и мать и проц на более мощные или АМДшные.

Честноговоря - склоняюсь больше к первому варианту, т.к. не думаю, что такую разницу выдает сугубо процессор. Всеже и оперативки на 2-й машине больше, да и видео по мощнее.

В чем прикол? На обоих машинах WinXP SP2. ДиректХ, разумеется, 9.0c.
Но разные детонаторы стоят - на второй стоят последние, 71.что-то-там, на первой, если мне не изменяет память, 6x.xx какие-то.

Куда копать?

UPD: подскажите пожалуйста, что конкретно менять. Мать, Проц и Мать, Проц (скажем на п4), или забить на это все и уехать на море? :)

Date: 2005-07-28 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
чипсеты существенно различаются в скорости. обмен с памятью на нфорсе примерно в два раза быстрее чем на 845. это как минимум одна из причин возможных

Date: 2005-07-28 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Если это про ДуалДДР, то не в 2 там раза быстрее. Меньше.

Date: 2005-07-28 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
ну если судить по тому что показывает мемтест, то как раз таки примерно два раза. кроме того шина у того целерона ниже - бартон 2500 живёт на частоте 166(333), а целерон 100(400). соответственно мы имеем потери на преобразовании.
далее - у того бартона кеш 512, у целерона - 128. На скорости обмена это не столь сильно влияет, зато даёт существенную фору в скорости вычислений. имхо.

Date: 2005-07-28 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Про мемтест - как именно проверяли? Остальное верно канешно но я не про то.

Date: 2005-07-28 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
ну ставились режимы работы с памятью by SPD, ставились примерно одинаковые камни, не из числа топовых и ставилась одна и та же память. типовые цифры по данным мемтеста - 650-750 на 845 и 1200-1400 на нфорсе в зависимости от модулей конкретных.
кстати на 845 чипсете разница между ддр и сдрам по скорости обмена порядка 20-30%. что не лучшим образом характеризует работу с DDR.

Date: 2005-07-28 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Интересно.
Но это получаетсо не только изза ДуалДДР прирост, а еще шина влияет.

Date: 2005-07-28 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
ну я и не говорил что это из-за дуальности.
dual DDR относительно просто DDR дает ~20%
остальные проценты видимо из-за особенностей 845 чипсета

Date: 2005-07-28 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] igorash.livejournal.com
нфорсные чипы заточены под это дело.

Date: 2005-07-28 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
кхе-кхе
кто вам такое сказал?

Date: 2005-07-28 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] igorash.livejournal.com
Если мне не изменяет память на картах с нфорс большая пропускная способность сереного моста.

Date: 2005-07-28 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
тем не менее это не означает что чипсет заточен под 3d
поскольку agp не единственное направление обмена с мостом и процессором

Date: 2005-07-28 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] igorash.livejournal.com
Согласен. Я неправильно выразился, но тем не мнеее, it depends.

Date: 2005-07-28 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
угу
заточеное под 3d железо в рамках всей системы, а не только видеоконтроллеров/видеопроцессоров в наше время делает только SGI, насколько я знаю

Date: 2005-07-28 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] igorash.livejournal.com
Из апдейта - Конечно, на море!

Date: 2005-07-28 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Каким образом? Че то сомнительно

Date: 2005-07-28 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Ва первых, может на машине помощнее поковырять настройки винды, можт там своп маленький, или антивирус там монитором тормозит все, да и вапще такие сравнения проводят на свежепоставленных системах (и еще важно дрова в правильном порядке ставить, первый для чипсета и тд).
Ва втарых, быстродействие системы равно быстродействию самого медленного компонента, так што может и проц виноват
Да и разные детонаторы могут вносить в это дело свою лепту
А если тормозит безбожно - можт это вапще софтовый глюк именно этой машины, вот если бы было просто медленнее..

Date: 2005-07-28 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
А какая на них память?

Date: 2005-07-28 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
845 больше и не держит.
И все таки. Ставились ли дрова в правильном порядке? Нет ли на машине с Целкой других каких глюков?
Да вот ищо. В легких режимах (оч низкое разрешение, без всяких сглаживаний) работает больше проц.
А при высоких и со включенными антиальязингами и прочими фильтрациями на видяху нагрузка растет.
Попробуйте погонять в разных режимах. Если при легких решает Атлон, а чем тяжелее режим, тем меньше его преимущество, то это скорее всего проц
Но для корректного теста лучше поставить на обе тачки 2ю систему,одинаковые детонаторы, все прально настроить и проверять

Re: 845 больше и не держит.

Date: 2005-07-28 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Ну и ищо вот вспомнил - биос бы обновить

Date: 2005-07-28 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Можно попросить у кого на время интеловский проц помощнее и поставить вместо целки

Date: 2005-07-28 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hurrra.livejournal.com
Хуле думать ::) трясти надо!

Date: 2005-07-28 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com
Ну у целерона вроде как вообще L2 кэша нет.

Date: 2005-07-28 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com
Есть знакомые с целеронами? Спросите у них, тормозит оно или нет.

Date: 2005-07-28 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-alex.livejournal.com
У меня на лэптопе такой же целерон. Нифига не тормозит. Я лично удивлён, даже не знаю что человеку посоветовать.

Date: 2005-07-28 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
есть - 128к
не было только у тех целеронов которые от п2

Date: 2005-07-28 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com
Ну всё равно, кэш в сложных расчетах - вещь необоходимая, думаю дело в нём. Кстати, аффтар не написал нам, какие требования у GTA-SA к процу.

Date: 2005-07-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] amd751.livejournal.com
уехать на море :)