Секс в машине
Nov. 27th, 2007 05:41 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
alex-kabachkoff.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqНавеяно вот этим юзлесс-вопросом
Предположим такую ситуацию.
Двое занимаются сексом в машине, стоящей на улице в более-менее тихом месте.
Стекла машины тонированы настолько, что нельзя с уверенностью сказать, что там происходит.
Но, тем не менее, покачивания машины и движение теней внутри выдают, что в машине кто-то есть.
Мимо идет милиционер и решает проверить, что и как. Приоткрывается окошко, и внутри он видит не совсем одетых людей (ну или что-то в этом духе, позволяющее ему сделать правильный вывод о сути происходящего).
Вопрос: что грозит людям в машине? Могут ли их оштрафовать за хулиганство или нарушение общественного порядка? Они ж его никак не нарушали, т.к. никто вокруг не мог видеть, что они сексом в машине занимаются.
UPD. Либо, как вариант, у милиционера был с собой карманный фонарик, посветив которым в окно, он увидел, чем люди занимаются в машине.
Т.е. суть в том, что милиционер понял, что и как, но прохожие не могли ничего видеть и общественный покой не мог быть нарушен.
Предположим такую ситуацию.
Двое занимаются сексом в машине, стоящей на улице в более-менее тихом месте.
Стекла машины тонированы настолько, что нельзя с уверенностью сказать, что там происходит.
Но, тем не менее, покачивания машины и движение теней внутри выдают, что в машине кто-то есть.
Мимо идет милиционер и решает проверить, что и как. Приоткрывается окошко, и внутри он видит не совсем одетых людей (ну или что-то в этом духе, позволяющее ему сделать правильный вывод о сути происходящего).
Вопрос: что грозит людям в машине? Могут ли их оштрафовать за хулиганство или нарушение общественного порядка? Они ж его никак не нарушали, т.к. никто вокруг не мог видеть, что они сексом в машине занимаются.
UPD. Либо, как вариант, у милиционера был с собой карманный фонарик, посветив которым в окно, он увидел, чем люди занимаются в машине.
Т.е. суть в том, что милиционер понял, что и как, но прохожие не могли ничего видеть и общественный покой не мог быть нарушен.
no subject
Date: 2007-11-27 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 02:55 pm (UTC)Или открыли не сразу, а минут через 5, когда более-менее оделись.
no subject
Date: 2007-11-27 03:46 pm (UTC)Hо тут лиса бежала,
А может, не бежала,
А может, это страус злой,
А может, и не злой.
no subject
Date: 2007-11-27 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 03:08 pm (UTC)А в каком законе это написано?
Честно говоря, верится с трудом.
no subject
Date: 2007-11-27 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 03:21 pm (UTC)Вам жалко 500 рублей ради секса с приятным человеком? ;-)
no subject
Date: 2007-11-27 03:32 pm (UTC)Мент наложит административный штраф со словами: "Я Вам выпишу, а Вы обжалуйте, если не согласны." И НИЧЕГО Вы ему на месте не докажете, даже не пытайтесь. Он Вас поймал и значит будет доить.
В процессе обжалования потребуется очень хороший юрист дабы доказать, что машина стояла НЕ в общественном месте. Что Вы предприняли все меры для того, чтобы скрыть то, чем Вы там занимались, от глаз потенциальных окружающих. И тогда, если юрист будет достаточно убедительным, то штраф отменят. А теперь задумайтесь, сколько запросит хороший юрист за проникновенную речь в суде.
Мораль. Отдайте менту штраф на месте без споров и пусть идет себе восвояси. Это сбережет время и нервы и Вам, и партнеру.
no subject
Date: 2007-11-27 03:46 pm (UTC)*моя нравственнось, видимо, не общественная, я б порадовался за людей, а не оскорбился:)*
no subject
Date: 2010-04-27 09:33 am (UTC)Вам то ладно, но кругом могут быть всякие маленькие дети и старушки со слабым сердцем и высокой моралью! В этом и проблема.
no subject
Date: 2007-11-27 03:54 pm (UTC)ну как так можно советовать то?:))) вы же другое преступление поощеряете! вах вах как не хорошо...нет чтобы сказать "не занимайтесь сексом в неположеных по закону местах!"
no subject
Date: 2007-11-27 04:09 pm (UTC)А советовать людям "не заниматься сексом" я не могу, поскольку все мы были молодыми и я отлично помню такие вещи, как страсть и так приперло, что вот прямо здесь и сейчас! :-)
no subject
Date: 2007-11-27 04:12 pm (UTC)да и вообще надо ещё доказать )))
no subject
Date: 2007-11-27 06:16 pm (UTC)В протоколе указано, что Вы нарушили (указывается статья ПДД или КОАП), где это было, сумма штрафа, реквизиты куда этот штраф перечислить, фамилия и звание того, кто этот штраф наложил, и куда обжаловать решение о штрафе в случае чего.
Далее, если Вы не собираетесь штраф обжаловать, Вы в течении месяца должны оплатить через сберкассу этот штраф. Говорю так уверенно, потому что сам платил штраф за переход улицы в неположенном месте.
И протокол был оформлен именно так.
no subject
Date: 2007-11-28 07:14 am (UTC)Разве не должен милиционер доказать, что пара в машине нарушала общественный порядок? Свидетелей там найти или видеозапись?
Или по подобным административным делам иная процедура?
no subject
Date: 2007-11-28 07:56 am (UTC)Помимо этого в рамках дела будет рапорт этого самого мента, где он подробно опишет, как раскачивалась машина, какие звуки из нее доносились, и что увидел мент, заглянув через лобовое стекло в салон автомобиля.
no subject
Date: 2007-11-28 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 07:48 am (UTC)Насчет обжалования - есть суд, ФИО, звание и должность наложившего штраф указаны в протоколе,
обстоятельства дела изложены там же. Вы можете не подписывать протокол, это Ваше право.
В протоколе также указывается куда обжаловать решение.
Все для Вас. Насчет доказательств по делу - в моем случае я действительно перешел на красный сигнал
светофора, поэтому сами понимаете...
no subject
Date: 2007-11-28 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 08:12 am (UTC)А точно подпадает? Там же довольно узкая формулировка:
"Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества".
В предыдущей редакции кодекса было еще: "...или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан".
А сейчас этой фразы нет. Или же все перечисленное в статье нужно читать с союзом "или"?
no subject
Date: 2007-11-28 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 03:49 pm (UTC)а менты пусть на лицах кавказской национальности зарабатывают...
no subject
Date: 2007-11-27 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 05:24 pm (UTC)им главное,что бы от них с их вечными тюками отвязались...
no subject
Date: 2007-11-27 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-27 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-28 07:17 am (UTC)<8-0
no subject
Date: 2007-11-28 01:07 am (UTC)Качание машины является нарушением морально этических норм? Нет.
Мент полез внутрь машины. Внутри сидит два голых человека.
Раздеваться в собственной машине разве запрещается? К тому же если стекла тонированные.
А вот то что ктото подумал, глядя на качающуюся машину - это уже его личные проблемы.
Короче - ничего им не грозит. Ничего они не нарушали.
Если по тупому - сидеть голышом в своей тонированной машине и качать её изнутри нарушением не является.
no subject
Date: 2007-11-28 03:10 am (UTC)