Имхо, тут дело не в никотине, а в смолах которые в виде аэрозоля попадают в легкие, и там оседают. Что в свою очередь может привести к перерождению тканей...и в результате рак.... Вроде как-то так...
Бред полный. Все проблемы от смолы, а теперь посмотрите на количество смолы в табаке для кальяна и в сигарете - и все встанет на свои места. Плюс в интернете куча фотографий, где сравнивается фильтр после сигареты и кальяна. После сигареты - он черный, после кальяна - значительно светлее. Безусловно, кальян вреден, но намного меньше, чем сигареты.
no subject
Date: 2007-12-10 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:30 pm (UTC)А как же всякие "фруктовые" кальяны - вроде ж ничего вредного в ингредиентах нет???
no subject
Date: 2007-12-10 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 08:22 pm (UTC)откуда там взяться "в сто раз больше никотина"?
no subject
Date: 2007-12-10 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 09:36 pm (UTC)Что в свою очередь может привести к перерождению тканей...и в результате рак....
Вроде как-то так...
no subject
Date: 2007-12-10 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 10:17 pm (UTC)все, кто в комментах выше и ниже - мемзеры.
для здоровья вредно всё.
no subject
Date: 2007-12-11 07:30 am (UTC)Плюс в интернете куча фотографий, где сравнивается фильтр после сигареты и кальяна. После сигареты - он черный, после кальяна - значительно светлее.
Безусловно, кальян вреден, но намного меньше, чем сигареты.